Was für Bücher lest ihr so?

" Robinson Crusoe" von Daniel Defoe.

Der Roman über den schiffbrüchigen Seeman gehört sicher zu den Archtypen der Literatur und hat sich ins kollektive Bewußtsein der Menschheit eingebrannt.

Ein besonders lieber Mensch schenkte mir eine Ausgabe aus dem Jahre 1894 in altdeutscher Schrift. Diese machte mir nur ganz selten Probleme, etwa bei Eigennamen.

Die Geschichte selber ist so bekannt, daß man sie kaum nacherzählen muß, aber es gab für mich doch viel Neues zu entdecken. So glaubte ich etwa, der Roman würde mit der Schiffbrüchigkeit beginnen, aber in Wahrheit gibt es noch eine erhebliche Vorgeschichte, wie auch Abenteuer nach der Rettung von der Insel.

Der Roman wurde in der vorindustriellen Zeit( 1719) geschrieben und folgerichtig stehen die handwerklichen Lernprozesse Robinson Crusoes im Vordergrund. Er wird auf der Insel zum Landwirt, Schmied, Bäcker, Schneider, Architekt, Viehzüchter und vieles andere.

Neu war mir auch, daß Crusoe nicht nur "Freitag" vor den Kannibalen rettete , sondern auch dessen Vater.
Und die Errettung von der Insel hatte ich auch nicht auf dem Schirm: Ein Schiff nähert sich und setzt ein Boot aus, daß Meuterer an Land setzt, die den entmachteten Käpitän und zwei Offiziere aussetzen will.

Crusoe rettet letztere und erobert mit ihnen das gekaperte Schiff zurück, das ihn schliesslich wieder in seine Heimat bringt.

Ordentlich Thermik also.

In der Heimat will der Insulaner ein bürgerliches Leben führen, heiratet und wird Vater. Aber das gesetzte Leben mit seinen Sicherheiten ist nichts für ihn. Nach dem Tod seiner Frau gibt er diese Existenz auf, um sich mit seinem Neffen Richtung Neufundland einzuschiffen.

Kurz vor ihrem Ziel geraten sie in dichten Nebel, aus denen ihnen ein Geisterschiff entgegen kommt. Crusoe und sein Neffe lassen ein Boot zu Wasser und besteigen das fremde Schiff. Sie finden nur Leichen vor, grotesk entstellt und auch der Kapitän sitzt tot in seiner Kajüte, gestorben beim Eintrag ins Logbuch.

Dieses Logbuch gibt nun Auskunft über den Verlauf der Katastrophe, die sich abgespielt hat.

Ich bin noch nicht ganz durch mit dem Roman und gespannt, was mir die letzten 20 Seiten noch erzählen. 🤗

" Tod in Venedig" von Thomas Mann.
Diese Novelle ist natürlich in erster Linie ein Buch über den alternden Schriftsteller Aschenbach, der vor einer Schaffenskrise nach Vendig flieht und sich von diesem Tapetenwechsel Inspiration verspricht.
Im selben Hotel residiert eine polnische Familie zu der unter anderem der blondgelockte, schöne Tadgio gehört.
Der 50- jährige Schriftsteller verliebt sich in den jungen Mann, der in seiner Vollkommenheit einer griechischen Statue gleicht und durchlebt in der Folge alle Qualen der geheimen und unerfüllten Liebe.

So weit, so bekannt. Nicht umsonst hat Visconti diesen Stoff verfilmt.

Aber die Novelle hat noch eine andere Ebene : Thomas Mann siedelt seine Erzählung historisch an die Rückkkehr der Cholera nach Venedig an. Es ist unglaublich spannend und in gewisser Weise auch aktuell, wie man damals mit einer so gefährlichen und meist tödlichen Krankheit umgegangen ist.
Die Behörden verschweigen, kehren unter den Teppich und vermeiden alles, was die Touristen zur Abreise bewegen könnte. Venedig ist auf den Tourismus wirtschftlich angewiesen und so streut man "alternative Erklärungen" für den nicht mehr zu leugnenden Geruch von Karbol und anderen Desinfektionsmitteln. Man gibt dem feuchten Klima die Schuld , dem Scirocco, der mit seinem feuchten Atem der Gesundheit nicht zuträglich sei.
Alle Einheimischen, die vom Tourismus leben, wiederholen dieses Narrativ gegenüber besorgten Besuchern.
Dabei ist die Cholera wirklich eine grauenhafte Krankheit, deren "wildere " Verlaufsform zum Austrocknen des Körpers führt. Die Betroffenen erbrechen schwarzen teerigen Schleim, an dem sie grauenvoll ersticken.

Vor mehr als hundert Jahren war das kein Grund, die Menschen zu warnen. Ich kann daraus nur schliessen, dass unsere heutigen Politiker moralisch auf weit höherem Niveau agieren. Eine andere Erklärung fällt mir beim besten Willen nicht ein.........

Noch kurz zum Ende der Novelle : Aschenbach selber erliegt der Seuche, wenn auch der "gnädigeren Variante", während er im Liegestuhl das Subjekt seiner Anbetung beobachten kann, versinkt er in eine Ohnmacht, aus der er nicht wieder aufwacht.