Wir leben in der Matrix

Beobachter, ich nehme mal das – zu gebrauchende und in Bewertung umzudeutendes Vergleichswort von mir
und plappern los
Ein kleiner Auszug von dem Vielen, lange Texte werden selten gelesen.

Groß und sehr ausführlich hätte ich ja zunächst die Bedeutung erklären können,
so genau das Anna10 dann gequält näher auf meine ausführliche Erklärungen per Wertungen sich vornehmen kann, dabei jedoch tunlichst übersieht das die Behauptung nicht die Erklärung ist, siehe Thread 2012, wo ich mir erlaubt habe mittels Erklärung zu widerlegen.
Und wenn alle Stricke reißen, dann – meine Güte die ist aber Genau, Unliebenswürdig usw.

Verfassungskonform soll der Hartz IV Regelsatz sein.
Diesen Satz plappern alle, ob Richter, Anwälte, Medien, Politiker oder Bischöfe

1. Wir haben keine Verfassung, eine Verfassung wird vom gesamten Volk gewählt
Entweder ist die Weimarer Verfassung noch gültig oder wir haben ein GG, diktiert von den Siegermächten, geschrieben von Einigen.
Auch der Lissabonner Vertrag mit seinen Verordnungen aus der Europäischen Wirtschaftsunion stellt keine Verfassung dar, oder bestenfalls die Verfassung einiger Weniger.

2. Die Würde des Menschen in diesem sozialen Rechtstaat laut GG Art. 20,1,79
wurde nach und nach definiert anhand des BSHG mit der Berechnungsebene –
der Warenkorb.
Das auch dieses BSHG nach und nach verändert worden ist, in Richtung Hartz IV,
Pauschalisierung, Gemeinschaftsbedarf – wie einer so alle im Mangel- oder
Von der Entwicklung eines Kindes hin zur Wachstum usw. usf.
Mit Hartz IV ist jedoch eine neue Berechnungsebene geschaffen worden, der Eckwert, Vergleichswert.
Die Würde des Menschen, die Grundrechte ist/sind von der Berechnungsebene abhängig,
der Berechnungsebene eines untergeordneten Gesetzes im Vergleich zum Grundgesetz?


Beobachter,
Gemeint ist natürlich kein resignierter hilfloser Rückzug,
sondern die (leider sehr späte) Einsicht, dass es einfach
Dinge gibt, auf die man keinen wirklichen Einfluss hat,
schreibst du.

Für mich, in meine Wohnung ist zwei Mal eingebrochen worden, ich bin körperlich Misshandelt worden, ich bin von einer Richterin vor Gericht genötigt worden.
Die Bestellte sogenannte Betreuerin hat mir erklärt, dass wenn ich nicht so springe wie Sie es will, das Sie dann sehr ungemütlich wird, ohne mich zu Fragen in meinem Namen mich so gut schadet wie Sie nur kann. Und das hat diese Frau dann in die Tat umgesetzt.
Ich habe einen Beschluss von dem Richter verteilt das ich verprügelt werden darf, an dem Tag, dem 19 11.2009, als 4 Personen in meine Wohnung eingebrochen sind um mit mir zu reden.
Mein Post wird gestohlen und ich frage schickt mir den genauen weiteren Verlauf meiner Revisionsklage vor dem Landessozialgericht in Essen zu, dass in dem Fall der Richter mir keine Auskunft geben kann.
Drei Monate habe ich keinen Cent zu meiner persönlichen Verfügung gehabt, ohne
mir das im Vorfeld mitzuteilen und auf meine genaue Nachfrage hin bin ich nun von der dritten Person, dem Richter verachtet worden mit der Nichtaussage. Usw.
Allen Politikern habe ich die Antworten der Betreuer und des Richters gemailt.
Keine Antwort.
Narrenfreiheit haben die, seitdem ich für irre und gemeingefährlich erklärt worden bin.

Wie die Berechnungsebene verändert worden ist und damit die Würde des Menschen
neu definiert wurde so ist es mir ergangen.
Zunächst Sprachlich und dann Tatsächlich bin ich von Richtern und anderen STaatsdienern in eine bestimmte Ecke gedrängt worden.

EIn kleiner Auszug aus diesem Spiel.
Weist das Gericht gemäß § Abs. 139 Abs. 3 ZPO unter Bezugsnahme auf die Erörterungen und Ereignisse im Termin vom 11.2.09 darauf hin, dass Bedenken bezüglich der Prozessfähigkeit der Beklagten bestehen.

Ich wurde gefragt und habe geantwortet. Meine Antwort gefiel nicht und der Richter schaltete sein Diktiergerät aus.
Dann richtete er seine Frage an den Anwalt und ich sollte diese jetzt beantworten.
Nein habe ich gesagt, beantworten Sie zuerst einmal meine Frage.
Ich saß mit dem Richter und dem Anwalt in einem riesigen Raum
Ich bin noch nicht mal in die Nähe des Richters gegangen und dennoch musste der Richter die Sicherheitsleute rufen, angeblich.
Das ganze Geschehen habe ich dem Generalbundesanwalt zugeschickt.
Lächerlich die Antworten.

6 Tage später, die drei Richter des Sozialgerichts Duisburg hatten sich zur Beratung zurückgezogen, da öffnete die Richterin die Tür des Beratungszimmers, steckte ihren Kopf hinaus und fragte alle anwesenden, wir saßen alle auf unserem Platz, ob ich alle Belästigen würde, ob Sie die Sicherheitsleute rufen müsste.

Zwangsbetreut wird nur derjenige der sich selber Schaden zufügt oder Anderen.

In meinem Schreiben von 18.11.2010 habe ich dem Richter Seelmann genau erklärt warum ich der von Ihm beauftragten Entrechterin den Eimer mit dem dreckigen Putzwasser über den Kopf gegossen habe. Das würde ich bei dieser penetranten menschenverachtenden Person immer wieder tun. Die mir wissentlich mehrmals geschadet hat.
Ich habe doch nicht Doof auf der Stirn stehen und lass mich verarschen und lächle noch dabei.
Aber dieses Schreiben von mir, wie auch das weitere Schreiben vom 17.12.2010, ist vom Richter ignoriert worden, es wird gar nicht erwähnt.

So Beobachte, soll ich nun die Hände in den Schoss legen, mich wohl fühlen mit dem
Gedanken das Einige aus mir eine Fußmatte gemacht haben auf der Sie bei Bedarf
draukloppen
Was glaubst Du wie oft ich beiläufig genötigt werde, wenn ich nicht schweige dann
werde ich eingesperrt.
1,5 Millionen Bürger sind in diesem Land entmündigt, - Betreut - nennt sich so etwas auf Neudeutsch.
Wenn betreute Menschen verschwinden dann wird keiner das erfahren, denn die Familien,
meinen Kindern ist ungefragt jedes Recht genommen worden.

Zitat von Beobachter:

Hallo Wespe

Das Thema "Matrix", also die Umwelt, das Habitat in dem wir leben,
ist wichtig, und es hat auch bestimmt einen Bezug zu unseren Ängsten.

Aber so, wie du es hier betreibst, macht ein weiterer Austausch wohl keinen
Sinn mehr.

Viele Grüsse, Der Beobachter

Der reduzierte Mensch als Verbraucher, der reduzierte Mensch als Kunde,
der reduziete Mensch als Mindestleister,
immer schön halbieren, reduzieren um die kontrollierte Meinung zu erhalten.
Und wenn sich jemand wie ich mit der Oberflächlichkeit nicht zufrieden gibt, dann
Klappe dicht, Affe Tod, nicht war Beobachter?

Ich habe den Entrechter angerufen. Das ist derjenige der sein Geld mit der
Kontrolle der Entrechteten verdient.
Ich habe Ihn wissen lassen das Er bei mir nicht mehr zu schellen braucht.
Die Antwort lautete dann, so ganz spontan - dann gibt es auch keinen Scheck.
Ich habe dann ein zweites Mal angerufen.
Ich habe ihn wissen lassen das ich innerhalb von zwei Jahren, seitdem beginn meiner Klage, vorbestraft bin, das mir unterstellt wird ich könne nicht mit Geld umgehen, das ich eine gewaltätige Irre bin und das ein Haftbefehl vorliegt.
"Dazu kann ich nichts sagen", meinte Er, "aber darf ich jetzt auch mal etwas sagen".
Nein habe ich gesagt.
Beobachter, was meinst du, welche Märchen hätte ich mir jetzt noch anhören sollen.
Du hast die Möglichkeit, ohne Erklärung mich auszuschließen
Geh mal davon aus das dieser Typ mit seinesgleichen noch ganz andere Möglichkeiten hat.
Und dennoch bin ich nicht bereit mir neben den Grundrechtsentziehungen mit Gewalt mich auch noch beleidigen zu lassen.

Traurig bin ich, ich will halt immer genau wissen mit wessen Geistes Kind ich es zu tun habe. Das liegt daran das ich aus den vielen Jahren, als ich psychosomatische Beschwerden hatte, ich mich nicht angehört habe, ich mich voller Hoffnung in die Hände anderer begeben habe und meine körperlichen Beschwerden wurden immer schlimmer.

Ich habe dem Richter geschrieben, per Einschreiben, meine Güte ist das Teuer.
Ich stelle das ein, weil ich im letzten Teil meinn Mensch sein beschreiben habe.
Ist nur ein Teil, aber dem Richter liegen noch weitere Beschreibungen meiner Person vor.

Warum finden meine Schreiben vom 18.11.2010 und 17.11.2010 keine Erwähnung in Ihrem Antwortschreiben vom 03.01.2011

Ich habe heute, dem von Ihnen oder Ihresgleichen oder einem ihrer Beauftragten eingesetzte „Betreuungsbüro Koch“ mitgeteilt das diese den mir zugebilligten Scheck in meinen Briefkasten schmeißen sollen.
Ich werde diesen von Ihnen Beauftragten nichts mehr unterschreiben, ich werde die, meine Grundrechtsentfernung mit Wort und Gewalt nicht unterstützen.
Mir wurde dann mitgeteilt, dass ich dann keinen Scheck erhalte, aber das erlebe ich dann nicht das erste Mal.
Damals als ich bekanntermaßen 3 Monate keinen Cent zu meiner persönlichen Verfügung erhielt, geschah das immerhin heimlich.
Und heute, nachdem ich alle Bundestagsabgeordneten per I- Mail informiert habe, ohne auch nur eine Antwort zu erhalten, nachdem Sie mir eine Antwort schreiben ohne Antwortzugeschickt haben usw., nachdem Ihr Beauftragter mir ebenso seine Verachtung gezeigt hat, mit Seiner Antwort usw. frage ich mich :“was ist das früh ein Gesetz, die Betreuung die ich Entrechtung nenne, mit der Folge zur Zwangsbetreuung nach Aktenlage, laut Mutmaßungen dessen Ziel es ist schweigend zu tun und auf Nachfrage zu Ignorieren. Was ist das für ein Recht, gehe ich vom Anfang zu diesem „Rechtsvorgang“ aus, das mich erst einmal wirtschaftlich zum Mangelleben vorverurteilt, mich als Existenzminimum beschimpft, einlädt zum Klagen vor einem „Sozialgericht“
Um mir dann per erlernter Spitzfindigkeiten das Wort im Munde herumzudrehen.

Sie als gewaltsam vollziehendes Mundpflaster, Sie babe ich im Gegensatz zum Sozialgericht das ich damals freiwillig aufsuchte schon vor Ihrer eigenen Ernennung per Aktenlage bekanntermaßen abgelehnt.
Im Internet habe ich interessante Berichte gefunden wie der Artikel 14 GG vom Richter Pieper umgeschrieben worden ist um auch die Minimierung des Minimums meiner Existenz zu Recht zu erklären. Leider verfüge ich über keine Mittel mir die dafür auch herbeigezogenen Beschreibungen von Maunz- Döring zu erstellen, ich jedoch erlebe die Auswirkungen der beschlossenen Gewalt

PS: Ich habe die Absicht in großer Fülle und mühelos, in diesem Universum der bedingungslosen Liebe, auf diesem Planeten des freien Willens, zu Sein.
Ich habe die Absicht bewusst zu Sein was ich bin, entsprechend meiner Wünsche und Bedürfnisse.

Ich will damit sagen:“ ich kenne nur einen teil von Ihnen und Ihresgleichen. Alles ist für jeden individuell gut so wenn er sich achtet und liebt. Nein nicht im Ansatz will ich so Sein, nach welcher Behandlung auch immer. Ich lebe ja mit mir, mit auch meinen Gefühlen. Mit der Hilfe der Sternengeschwister des Lichts habe ich mich immer Lieber kennengelernt.
Dieses liebevolle Kennenlernen zeigt mir mit- Gefühl was ich bin und will.


Ich habe einige Rechtschreibfehler korrigiert.
Auch diese Rechtschreibschwäche gehört zu mir.