W
Wespe
- 102
- 2
Beobachter bitte definiere mal den Menschen für mich.
25.01.2011 20:51 • #81
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Mensch:
Wahrscheinlich jüngste Lebensform in der Evolutionskette des Planeten Erde
Hat sich vor etwa 500tausend Jahren aus der Unterart der Säugetiere entwickelt.
Hauptmerkmal:
Im Gegensatz zu anderen Lebensformen sehr stark entwickelter Frontalhirnlappen.
Dies ermöglicht ihm extreme Anpassung an die vorhandene Umwelt, sowie die
Manipulation dieser Umwelt durch Werkzeuge und Technologien.
Da gleichzeitig aber der Neokortex im Ursprungszustand erhalten geblieben ist,
kommt es beim Menschen leider häufig zu systemischen Fehlleistungen innerhalb
der eigenen Art und/oder seiner Umwelt.
Ein sehr interessantes, aber auch risikoreiches Zufallsprodukt der Evolution.
Wahrscheinlich jüngste Lebensform in der Evolutionskette des Planeten Erde
Hat sich vor etwa 500tausend Jahren aus der Unterart der Säugetiere entwickelt.
Hauptmerkmal:
Im Gegensatz zu anderen Lebensformen sehr stark entwickelter Frontalhirnlappen.
Dies ermöglicht ihm extreme Anpassung an die vorhandene Umwelt, sowie die
Manipulation dieser Umwelt durch Werkzeuge und Technologien.
Da gleichzeitig aber der Neokortex im Ursprungszustand erhalten geblieben ist,
kommt es beim Menschen leider häufig zu systemischen Fehlleistungen innerhalb
der eigenen Art und/oder seiner Umwelt.
Ein sehr interessantes, aber auch risikoreiches Zufallsprodukt der Evolution.
25.01.2011 22:21 • #82
A
Wir leben in der Matrix
x 3
M
mariechen
@Elouise:
26.01.2011 01:19 • #83
W
Wespe
- 102
- 2
Zitat von Beobachter:Mensch:
Wahrscheinlich jüngste Lebensform in der Evolutionskette des Planeten Erde
Hat sich vor etwa 500tausend Jahren aus der Unterart der Säugetiere entwickelt.
Hauptmerkmal:
Im Gegensatz zu anderen Lebensformen sehr stark entwickelter Frontalhirnlappen.
Dies ermöglicht ihm extreme Anpassung an die vorhandene Umwelt, sowie die
Manipulation dieser Umwelt durch Werkzeuge und Technologien.
Da gleichzeitig aber der Neokortex im Ursprungszustand erhalten geblieben ist,
kommt es beim Menschen leider häufig zu systemischen Fehlleistungen innerhalb
der eigenen Art und/oder seiner Umwelt.
Ein sehr interessantes, aber auch risikoreiches Zufallsprodukt der Evolution.
Mit Gefühl bedeutet. mit Wissen und ERfahrung zu erklären.
Plappern habe ich ja schon näher erklärt
Lieber Beobachter, ich bat dich um eine Erklärung, Biologiebücher habe ich selber.
Ich lache gerne über einen Witz, Plattheiten kann ich mir selber erzählen.
Soll ich jetzt denken, das es diesem Planet ohne Deine Nachbarn, Bekannten, Freude und Familie mit Ihrem uralten Neokortex besser gehen würde, wenn Ihr alle nicht Existiert.
Millionen von Menschen hungern hier auf diesem Planeten, dank auch den Auserwählten, die mit dem Entwickelten Gehirn?
Was meinst Du wenn ich dich bitte mir den Mensch zu definieren, Einer wie Keiner von diesen Hungernden oder Obdachlosen, oder haben die ihre Armut vielleicht selber...?
Geht es dieser ERde, dem Planeten besser wenn es die Hungernden Menschen, Kinder, Frauen und Männer nicht mehr gibt, denn diese Menschen sterben ja sehr schnell. soll ich das denken.
26.01.2011 08:49 • #84
W
Wespe
- 102
- 2
Lieber Beobachter,
gerade habe ich mit Freude im Thread 2012 gelesen das du froh bist das nicht alle ausgestorben sind.
Jetzt vermute ich mal das dir ein Tippfehler unterlaufen ist, als Du bejahend zu dem Witz
geschrieben hast, das Planeten ohne Menschen besser dran sind.
Wie ein Mensch jedoch so einen Witz lustig findet, ich lache ja wirklich gerne, ist ein so schöner emotionaler Ausdruck, das verstehe ich nicht.
So ein Witz im Thread Matrix unmittelbar erzählt nach der Frage warum wollen so viele Menschen hier wohl weg, oder warum wird von so vielen Raumschiffen berichtet, nur die beiden Berichte zuvor,
so eine Art von Humor, meine Frage nach der Definition des Menschen beinhaltet auch die Frage - um wessen Geistes Kind handelt es sich.
Ist der Mensch der menschliche, sichtbare Körper mit Funktionen.
gerade habe ich mit Freude im Thread 2012 gelesen das du froh bist das nicht alle ausgestorben sind.
Jetzt vermute ich mal das dir ein Tippfehler unterlaufen ist, als Du bejahend zu dem Witz
geschrieben hast, das Planeten ohne Menschen besser dran sind.
Wie ein Mensch jedoch so einen Witz lustig findet, ich lache ja wirklich gerne, ist ein so schöner emotionaler Ausdruck, das verstehe ich nicht.
So ein Witz im Thread Matrix unmittelbar erzählt nach der Frage warum wollen so viele Menschen hier wohl weg, oder warum wird von so vielen Raumschiffen berichtet, nur die beiden Berichte zuvor,
so eine Art von Humor, meine Frage nach der Definition des Menschen beinhaltet auch die Frage - um wessen Geistes Kind handelt es sich.
Ist der Mensch der menschliche, sichtbare Körper mit Funktionen.
26.01.2011 10:49 • #85
E
Eloise1965
Was der Mensch wirklich ist, darüber streiten sich die Philosophen schon seit Jahrtausenden, und sind sie bislang zu einem befriedigenden Ergebnis gekommen? Der Mensch ist:
- das höchstentwickelte (?) Tier auf Erden
- das einzige Tier, was über sich nachdenkt und Selbst-Bewußtsein hat (?)
- das einzig Überflüssige auf Erden (??) (!)
- das höchstentwickelte (?) Tier auf Erden
- das einzige Tier, was über sich nachdenkt und Selbst-Bewußtsein hat (?)
- das einzig Überflüssige auf Erden (??) (!)
26.01.2011 16:12 • #86
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Hallo
@Wespe:
Ich habe deine Frage so gut wie möglich (ohne Witz) versucht zu beantworten.
Es ging in der Fragestellung nicht darum, wie ich Menschen ethisch bewerte.
@Eloise:
Auch Philosophen und Wissenschaftler sind nur Menschen.
Höchstentwickelt bezieht sich eigentlich immer auf bestimmte Eigenschaften.
Menschen sind kognitiv bestimmt sehr hochentwickelt, aber in Bezug auf soziale
Eigenschaften und auf die Erhaltungsfähigkeit der eigenen Art, ziehe ich persönlich
eine hohe Entwicklungsstufe sehr in Zweifel.
(Selbst)Bewusstsein ist mit absoluter Sicherheit auch kein alleiniges menschliches
Attribut.
Um dies zu verstehen genügt ein kurzer Blick in die Augen eines x-beliebigen
normal hoch entwickelten Tieres.
Überflüssig, im Sinne der Notwendigkeit und der Nahrungskette, ist der Mensch
aber tatsächlich, kein Tier braucht ihn zur Ernährung oder zum Fortbestand.
Wehe dem Menschen, wenn auch nur ein einziges Tier im Weltgericht sitze.
Der Beobachter
@Wespe:
Ich habe deine Frage so gut wie möglich (ohne Witz) versucht zu beantworten.
Es ging in der Fragestellung nicht darum, wie ich Menschen ethisch bewerte.
@Eloise:
Auch Philosophen und Wissenschaftler sind nur Menschen.
Höchstentwickelt bezieht sich eigentlich immer auf bestimmte Eigenschaften.
Menschen sind kognitiv bestimmt sehr hochentwickelt, aber in Bezug auf soziale
Eigenschaften und auf die Erhaltungsfähigkeit der eigenen Art, ziehe ich persönlich
eine hohe Entwicklungsstufe sehr in Zweifel.
(Selbst)Bewusstsein ist mit absoluter Sicherheit auch kein alleiniges menschliches
Attribut.
Um dies zu verstehen genügt ein kurzer Blick in die Augen eines x-beliebigen
normal hoch entwickelten Tieres.
Überflüssig, im Sinne der Notwendigkeit und der Nahrungskette, ist der Mensch
aber tatsächlich, kein Tier braucht ihn zur Ernährung oder zum Fortbestand.
Wehe dem Menschen, wenn auch nur ein einziges Tier im Weltgericht sitze.
Der Beobachter
26.01.2011 19:31 • #87
E
Eloise1965
Ja, bei sozialen Eigenschaften können wir uns durchaus an Bienen oder Ameisen ein Beispiel nehmen... immer fleißig und dem Volk zu Diensten, nie wird da einer sein Ego rauskehren. Ich glaube, nur so können wir fortbestehen.
Wenn du z.B. einem Hund in die Augen siehst, woher weißt du, in welchem Grade er sich bewußt ist? Aber daß keine Tiere im Weltgericht sitzen, halte ich für ein Gerücht. Schon mal was von den bösen Reptiloiden gehört, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen? ^^ http://www.7stern.info/X_Botschaftensei ... e_Erde.htm
Wenn du z.B. einem Hund in die Augen siehst, woher weißt du, in welchem Grade er sich bewußt ist? Aber daß keine Tiere im Weltgericht sitzen, halte ich für ein Gerücht. Schon mal was von den bösen Reptiloiden gehört, die die Weltherrschaft an sich reißen wollen? ^^ http://www.7stern.info/X_Botschaftensei ... e_Erde.htm
26.01.2011 20:13 • #88
W
Wespe
- 102
- 2
@Wespe:
Ich habe deine Frage so gut wie möglich (ohne Witz) versucht zu beantworten.
Es ging in der Fragestellung nicht darum, wie ich Menschen ethisch bewerte.
Beobachter wie kommst du darauf das ich auf Oberflächliche Beschreibungen Wert lege. oder Teilantworten mal in die Eine, mal in die andere Richtung.
Beschreibungen so abgehoben von allem vorhergesagten, so ohne Zusammenhang?
Worum geht es Dir hier in diesem Thread?
Was verstehst Du unter einer Diskussion.
26.01.2011 22:15 • #89
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Hallo Wespe
Das musst du den Treadersteller fragen, ich versuchte hier nur zu antworten.
Das musst du den Treadersteller fragen, ich versuchte hier nur zu antworten.
27.01.2011 14:42 • #90
W
Wespe
- 102
- 2
Hallo Wespe
Das musst du den Treadersteller fragen, ich versuchte hier nur zu antworten.
Wieso soll mir der Threadsteller meine an Dich gerichtete Frage beantworten,
was ist der Mensch für dich, weil Du ja zu der ERkenntnis gekommen bist, das es den Planeten ohne Menschen besser geht.
Wer, Was bist Du?
PS: Versuchen kann man bis ultimo.
Ja jetzt kommt wieder die Frage auf, was ist für Dich eine Diskussion
Das musst du den Treadersteller fragen, ich versuchte hier nur zu antworten.
Wieso soll mir der Threadsteller meine an Dich gerichtete Frage beantworten,
was ist der Mensch für dich, weil Du ja zu der ERkenntnis gekommen bist, das es den Planeten ohne Menschen besser geht.
Wer, Was bist Du?
PS: Versuchen kann man bis ultimo.
Ja jetzt kommt wieder die Frage auf, was ist für Dich eine Diskussion
27.01.2011 16:20 • #91
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Oh, ich bin auch nur ein Mensch (ungewollt natürlich)
Ja, und der Planet Erde ohne Menschen:
Die Mamuts wären noch nicht alle aufgefressen
Die Wälder wären noch nicht so stark abgeholzt
Die Flüsse und Seen wären noch nicht so vergiftet
Kühe, Schweine und Hühner würden nicht so gequält
Wale und Robben wären noch nicht am Aussterben
Elefanten und Gorillas wären noch nicht am Aussterben
... sicherlich habe ich noch viele Sachen vergessen ...
Der Beobachter, der immer Rede und Antwort steht ...
Ja, und der Planet Erde ohne Menschen:
Die Mamuts wären noch nicht alle aufgefressen
Die Wälder wären noch nicht so stark abgeholzt
Die Flüsse und Seen wären noch nicht so vergiftet
Kühe, Schweine und Hühner würden nicht so gequält
Wale und Robben wären noch nicht am Aussterben
Elefanten und Gorillas wären noch nicht am Aussterben
... sicherlich habe ich noch viele Sachen vergessen ...
Der Beobachter, der immer Rede und Antwort steht ...
27.01.2011 17:39 • #92
P
pax
Au weia Beobachter, das ist natürlich schon eine Last, die Du da zu tragen hast. Schade.
27.01.2011 18:47 • #93
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Hallo Pax
Ich wusste nicht, dass andere Leute vorher gefragt werden, als
welche Lebensform (Tierart) sie geboren werden wollen.
Jetzt weiss ichs aber, ich bin der einzige Lastenträger, den man
vergessen hat vorher zu fragen (ganz laut schimpf).
Danke, und nächstes mal Plankton werden will, Der Beobachter
Ich wusste nicht, dass andere Leute vorher gefragt werden, als
welche Lebensform (Tierart) sie geboren werden wollen.
Jetzt weiss ichs aber, ich bin der einzige Lastenträger, den man
vergessen hat vorher zu fragen (ganz laut schimpf).
Danke, und nächstes mal Plankton werden will, Der Beobachter
27.01.2011 19:53 • #94
P
pax
Plankton
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Zu einer Schweizer Rockband siehe Plankton (Band) und für die Figur aus der Zeichentrickserie Spongebob Schwammkopf siehe ebenda.
Na ja, und das gibts auch noch
Wir können eben nicht alles begreifen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Zu einer Schweizer Rockband siehe Plankton (Band) und für die Figur aus der Zeichentrickserie Spongebob Schwammkopf siehe ebenda.
Na ja, und das gibts auch noch
Wir können eben nicht alles begreifen
27.01.2011 21:06 • #95
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Natürlich Spongebobs Plankton
28.01.2011 16:51 • #96
W
Wespe
- 102
- 2
[quote=Beobachter]Oh, ich bin auch nur ein Mensch (ungewollt natürlich)
Ja, und der Planet Erde ohne Menschen:
Die Mamuts wären noch nicht alle aufgefressen
Die Wälder wären noch nicht so stark abgeholzt
Die Flüsse und Seen wären noch nicht so vergiftet
Kühe, Schweine und Hühner würden nicht so gequält
Wale und Robben wären noch nicht am Aussterben
Elefanten und Gorillas wären noch nicht am Aussterben
... sicherlich habe ich noch viele Sachen vergessen ...
Der Beobachter, der immer Rede und Antwort steht ...
Hallo Beobachter
Na, Beobachter, wieviele Flüsse hast du den schon vergiftet und womit. Wieviele Mamuts hast Du und deine dir bekannten Mitmenschen verspeißt, von deinem Hartz IV das minimierte Minimum. Wieviele Geräte im STand By betrieb lässt Du so nebenbei laufen? Was Dir es bringt oberflächliche Antworten zu geben, entzieht sich meiner Kenntnis.
Die ERde ist ein Beseelter Körper, Lebendig. Kommunikation, Austausch, Abwechslung dienen auch dem Bewusster werden. Ich wiederhole jetzt nicht all das was ich Anna10 geschrieben habe, das kannste selber nachlesen. Deine Oberflächenantworten sind sehr beleidigent, denn ich habe nicht den Eindruck das du Dumm bist.
Ja, und der Planet Erde ohne Menschen:
Die Mamuts wären noch nicht alle aufgefressen
Die Wälder wären noch nicht so stark abgeholzt
Die Flüsse und Seen wären noch nicht so vergiftet
Kühe, Schweine und Hühner würden nicht so gequält
Wale und Robben wären noch nicht am Aussterben
Elefanten und Gorillas wären noch nicht am Aussterben
... sicherlich habe ich noch viele Sachen vergessen ...
Der Beobachter, der immer Rede und Antwort steht ...
Hallo Beobachter
Na, Beobachter, wieviele Flüsse hast du den schon vergiftet und womit. Wieviele Mamuts hast Du und deine dir bekannten Mitmenschen verspeißt, von deinem Hartz IV das minimierte Minimum. Wieviele Geräte im STand By betrieb lässt Du so nebenbei laufen? Was Dir es bringt oberflächliche Antworten zu geben, entzieht sich meiner Kenntnis.
Die ERde ist ein Beseelter Körper, Lebendig. Kommunikation, Austausch, Abwechslung dienen auch dem Bewusster werden. Ich wiederhole jetzt nicht all das was ich Anna10 geschrieben habe, das kannste selber nachlesen. Deine Oberflächenantworten sind sehr beleidigent, denn ich habe nicht den Eindruck das du Dumm bist.
28.01.2011 19:19 • #97
A
Anna10
hallo,
da mein Name in @Wespes letztem Post im gleichen Zug genannt worden ist, muß ich doch noch mal darauf hinweisen, daß wir gerade fürchterlich veralbert werden. Aber die Sternenlaternen werden dir weiter den Weg weisen @Wespe. Das zumindest ist so sicher, wie du einen Hausflur hast, in dem öfter mal das Licht ausgeht.
Ich würde jetzt doch direkt mal darauf hinweisen, daß hier mächtig getrollt wird.
Liebe Grüsse
da mein Name in @Wespes letztem Post im gleichen Zug genannt worden ist, muß ich doch noch mal darauf hinweisen, daß wir gerade fürchterlich veralbert werden. Aber die Sternenlaternen werden dir weiter den Weg weisen @Wespe. Das zumindest ist so sicher, wie du einen Hausflur hast, in dem öfter mal das Licht ausgeht.
Ich würde jetzt doch direkt mal darauf hinweisen, daß hier mächtig getrollt wird.
Liebe Grüsse
28.01.2011 19:25 • #98
B
Beobachter
- 11369
- 31
- 395
Hallo Wespe
Das Thema Matrix, also die Umwelt, das Habitat in dem wir leben,
ist wichtig, und es hat auch bestimmt einen Bezug zu unseren Ängsten.
Aber so, wie du es hier betreibst, macht ein weiterer Austausch wohl keinen
Sinn mehr.
Viele Grüsse, Der Beobachter
Das Thema Matrix, also die Umwelt, das Habitat in dem wir leben,
ist wichtig, und es hat auch bestimmt einen Bezug zu unseren Ängsten.
Aber so, wie du es hier betreibst, macht ein weiterer Austausch wohl keinen
Sinn mehr.
Viele Grüsse, Der Beobachter
28.01.2011 19:40 • #99
O
Ozonik
Tralla
29.01.2011 00:10 • #100
A
x 4
132 Beiträge
Mira Weyer