Katha0886
Mitglied
- 2271
- 65
- 894
Wie seht ihr denn die Forderung nach einem Abschuss der chats. Es gibt ja den CDU Politiker und den einen vermeintlichen Experten Herr Lange, der das will
• #24021
30630
Muchacho7
Mitglied
- 2322
- 9
- 4519
Zitat von Katha0886:Wie seht ihr denn die Forderung nach einem Abschuss der chats. Es gibt ja den CDU Politiker und den einen vermeintlichen Experten Herr Lange, der das will
Üblicherweise werden Jets oder generell Flugzeuge die den Luftraum verletzen nicht abgeschossen sondern abgefangen. Dies funktioniert normalerweise auch gut und ohne Zwischenfälle. Es gibt keinen Grund diese abzuschiessen und es sollte auch kein Interesse daran geben. Ein Jet der abgeschossen wird knallt auch irgendwo rein, wer will das wenn ein Jet über dem eigenen Land fliegt und durch ein Absturz die eigene Bevölkerung zu gefährden. Das müsstest du als Politiker erstmal rechtfertigen können. Zudem riskiert man natürlich eine unnötige Eskalation.
Es gibt immer wieder Politiker die drastische Maßnahmen fordern, gerne auch mal als "Scharfmacher" bezeichnet. Dies sind meistens Leute, die keine Entscheidungsgewalt haben, von einem Bundeskanzler hört man sowas eher nicht. Sie wissen sie können die Klappe aufreissen, ohne Konsequenzen dadurch zu haben. Warum diese das machen ist fraglich, Aufmerksamkeit, Wichtigtuerei, such dir was aus. Diese sind zu Vergleichen mit einem Medwedew.
Also merke dir, nur weil ein Politiker oder "Experte" sowas "fordert", heißt es nicht, dass es auch so kommt oder Sinn macht.
• x 3 #24022
A
Angst vor Ukraine und Russland Krieg
x 3
User_0815_4711
Mitglied
- 2710
- 5
- 3128
Zitat von Muchacho7:Es gibt keinen Grund diese abzuschiessen
Einen Grund dafür würde es erst geben, wenn sie Bomben werfen würden oder ähnliches.
• x 1 #24023
Panda4
Mitglied
- 2779
- 81
- 2500
Was kann ich denn Nachrichten / Medien wirklich glauben?
Wodurch soll ich mir meine eigene neutrale Meinung bilden ?
Muss ich mir sorgen machen ?
Wodurch soll ich mir meine eigene neutrale Meinung bilden ?
Muss ich mir sorgen machen ?
• x 1 #24024
Panda4
Mitglied
- 2779
- 81
- 2500
Nach wie vor wir so gut wie nur um Geld und Waffen gesprochen…
Was ist mit denn Menschen ?
Was ist mit denn Menschen ?
• #24025
S
Silverslop
Mitglied
- 45
- 3
- 43
@Muchacho7 hat es wunderbar beschrieben.
Das Abfangen erforderlich wird passiert immer wieder mal und ist eigentlich keine Schlagzeile wert. Dieses Mal eben, weil es Russland war und die Lage politisch angespannt ist.
Und es ist richtig, nicht abzuschießen! Denn es kann nie verhindert werden, dass ein abgeschlossenes Objekt nicht etwa in ein Wohngebiet kracht. Deshalb macht man das nur, wenn wirklich alles danach aussieht, dass ein Angriff bevorsteht. Also das Abfangen auch nicht funktioniert und die anderen Piloten nicht "folgen".
Das Abfangen erforderlich wird passiert immer wieder mal und ist eigentlich keine Schlagzeile wert. Dieses Mal eben, weil es Russland war und die Lage politisch angespannt ist.
Und es ist richtig, nicht abzuschießen! Denn es kann nie verhindert werden, dass ein abgeschlossenes Objekt nicht etwa in ein Wohngebiet kracht. Deshalb macht man das nur, wenn wirklich alles danach aussieht, dass ein Angriff bevorsteht. Also das Abfangen auch nicht funktioniert und die anderen Piloten nicht "folgen".
• x 3 #24026
SilentRoG
Mitglied
- 7383
- 8
- 9032
Vor allem nicht, wenn es internationaler Luftraum ist.
Es ist schon erbärmlich, wie sehr aktuell versucht wird den Konflikt aufzuheizen.
Es ist schon erbärmlich, wie sehr aktuell versucht wird den Konflikt aufzuheizen.
• x 6 #24027
Fravely
Mitglied
- 1048
- 24
- 1336
Solche Luftraumgrenzverletzungen gibt es wie schon erwähnt seit Jahrzehnten. Der "Feind" wird lokalisiert, selektiert und spielerisch eskortiert bis zur jeweiligen Aussengrenze. Ob tatsächlich eine Luftraumverletzung vorgelegen hat, befehligen ganz andere Personen...
• #24028
SilentRoG
Mitglied
- 7383
- 8
- 9032
Zitat von Fravely:Solche Luftraumgrenzverletzungen gibt es wie schon erwähnt seit Jahrzehnten. Der "Feind" wird lokalisiert, selektiert und spielerisch ...
Wenn man betrachtet, dass in der Region der nationale Luftraum verkleinert ist, um einen internationalen Luftraum überhaupt zu ermöglichen, ist es komisch, dass die Medien diesen Fakt ignorieren und von einer Luftraumverletzung sprechen.
• x 2 #24029
Katha0886
Mitglied
- 2271
- 65
- 894
Jetzt wieder das nächste. Polen hat gesagt, sie wollen flugobjekte abschießen...
Das macht mir Angst
Das macht mir Angst
• x 1 #24030
HappySpyro
Mitglied
- 36
- 3
- 29
Die müsse sich einfach aufplustern wie Wellensittiche, weil da natürlich keiner "nachgeben" will.
Aber wie meine Vorredner und ich bereits sagten, ist die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation ziemlich gering.
Auch Russland wüsste, dass sie diesen Krieg nicht gewinnen würden, allerdings, wenn es zu einem Krieg käme, wäre der ohnehin so komplex, durch die ganzen internationalen Verstrickungen, dass das sehr wahrscheinlich nie passieren wird.
Aber wie meine Vorredner und ich bereits sagten, ist die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation ziemlich gering.
Auch Russland wüsste, dass sie diesen Krieg nicht gewinnen würden, allerdings, wenn es zu einem Krieg käme, wäre der ohnehin so komplex, durch die ganzen internationalen Verstrickungen, dass das sehr wahrscheinlich nie passieren wird.
• #24031
Katha0886
Mitglied
- 2271
- 65
- 894
Da hast du recht. Aber sooft fliegen ja auch keine Jets über Polen aus Russland oder ?
• #24032
Sokige
Mitglied
- 124
- 1
- 116
Zitat von Katha0886:Jetzt wieder das nächste. Polen hat gesagt, sie wollen flugobjekte abschießen
Das steht dazu grade in der WAZ, wie der übliche Ablauf ist : Militärische Praxis folge verschiedenen Eskalationsstufen: identifizieren, warnen, eskortieren, danach Warnschüsse. Erst in Extremfällen droht destruktiver Einsatz.
Also, ich denke das wird auch weiterhin so laufen, und nicht wild drauf los geballert, wenn es ein Jet ist. Und ein Abschuss von Drohnen finde ich immer gerechtfertigt, in so einer Zeit, an so einem Ort ( neben einem Kriegsgebiet)
• #24033
Soulclaw90
Mitglied
- 1989
- 40
- 2089
Man muss trotzdem bedenken das 2015 die Türkei einen Russischen jet abgeschossen hat der nach funkkontakt nicht umgekehrt ist
• #24034
S
schrader96
Mitglied
- 333
- 267
@Katha0886 aber das haben sie doch schon längst gemacht! Und wir sind noch da Lies es ganz! Es geht hierbei um Drohnen! Bei Jets muss und will man immer viel genuer hinsehen und entscheiden!
• #24035
Katha0886
Mitglied
- 2271
- 65
- 894
Zitat von schrader96:@Katha0886 aber das haben sie doch schon längst gemacht! Und wir sind noch da Lies es ganz! Es geht hierbei um Drohnen! Bei Jets muss und will man ...
Ich hab nichts von drohnen gelesen
• #24036
Fravely
Mitglied
- 1048
- 24
- 1336
Zitat von Soulclaw90:Türkei
Das war aber ein ganz anderes Szenario...
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Abschus...waffe_2015
• #24037
Katha0886
Mitglied
- 2271
- 65
- 894
Dennoch finde ich das ständige Gerede von den Abschüssen echt schlimm.
• x 1 #24038
Fravely
Mitglied
- 1048
- 24
- 1336
Zitat von Katha0886:flugobjekte
Da war die Rede von unbemannten Flugobjekten.
• #24039
SilentRoG
Mitglied
- 7383
- 8
- 9032
Die Jets waren in internationalem Luftraum. Das ist nur Clickbait von den Medien.
Und die Fehlflüge der Drohnen können durch das GPS Jamming erklärt werden. Das waren keine aktiven Angriffe.
Es wird aber durch die Medien weiterhin das Narrativ der Bedrohung aufrechterhalten .
Und die Fehlflüge der Drohnen können durch das GPS Jamming erklärt werden. Das waren keine aktiven Angriffe.
Es wird aber durch die Medien weiterhin das Narrativ der Bedrohung aufrechterhalten .
• x 1 #24040
A
x 4
24624 Beiträge
Mira Weyer