Nannsen
Mitglied
- Beiträge:
- 470
- Themen:
- 4
- Danke erhalten:
- 645
- Mitglied seit:
Nannsen
Mitglied

• x 10 #7321
Ibreaktogether
Mitglied
Zitat von Nannsen:Leute...wird jetzt hier echt auch noch neben ich darüber diskutiert, ob zephyr ein wahrhaftig echter Autist ist oder ob er nur so tut?!Mein lieber Scholli, das nimmt echt komische Ausmaße hier an.
![]()
• x 1 #7322
x 3
abandoned
Mitglied
Zitat von Ibreaktogether:Naja, also in Italien schnellen die Neuinfektionen und Toten aber auch jetzt noch so richtig in die Höhe, obwohl da schon drei oder vier Wochen Kontaktsperre ist. Irgendwas scheint da schon faul zu sein.Übrigens habe ich mir sagen lassen, dass die aussagekräftigste Größe das Verhältnis der Toten eines Tages zu der Zahl der neuen Heilungen eines Tages ist. Da findet nämlich keine Annäherung statt. Die neuen Geheilten an einem Tag müssten irgendwann mal die Zahl der neuen Toten übersteigen. Das passiert aber nicht, eher im Gegenteil. [/quote]
• x 1 #7323
Ibreaktogether
Mitglied
Zitat von abandoned:Dass die Zahl der Toten auch während der Kontaktsperre steigen kann ist ja logisch. Nur weil die Kontaktsperre dann bspw schon 14 Tage andauert, sind die Erkrankten ja nicht weniger schwer krank. Gut möglich, dass jemand mehrere Tage oder Wochen im KH um sein Leben kämpft und es dann doch nicht schafft...
• x 1 #7324
petrus57
Mitglied
Zitat von Schlaflose:Das mit den Vorerkrankungen gilt für jedes Alter.
• x 1 #7325
Lillibeth
Mitglied
• x 3 #7326
Ibreaktogether
Mitglied
Zitat:In einer großen FS-Dokumentation des NDR konnte man 2014 erfahren, dass in Deutschland jedes Jahr 20 000 Menschen an der Grippe sterben. Diese Tatsachenbehauptung wurde mehrfach wiederholt. Im österreichischen Fernsehen (3sat) erfuhr man gleichzeitig, dass 30 bis 70 Menschen gegen Grippe (alias Influenza) geimpft werden müssen, damit eine (!) einzige (!) Ansteckung verhindert wird. Aber 20 000 Tote?! Wer hat das ermittelt?
Der oben genannte Beitrag verrät uns, dass es tatsächlich nur 5 000 bis 8 000 Tote sind. Und dass nur einmal, nämlich in der Saison 2012/13 so viele, nämlich 20 000 Tote, zu beklagen waren.
Wenn man sich diesen Artikel dann aber genauer ansieht, bemerkt man, dass als Quellenangabe nur Folgendes zu finden ist: Literatur im Internet: http://www.aerzteblatt.de/lit1115
Geht man dann ins Internet, findet man dort das Robert Koch-Institut. Und als Quellenangabe ein Bulletin und ein Bericht des Robert Koch-Instituts.
Aber im Kleingedruckten auf Seite 38 ff. erfahren wir dann, dass die 20 000 Toten bloß geschätzt (!) worden sind. Dass sich die Herren Experten nämlich die . . . Freiheit genommen haben, die empirische Realität nach eigenem Gutdünken zu interpretieren (!). Angeblich sei in Deutschland in die real existierenden Totenscheine häufig nicht die richtige Todesursache eingetragen worden (!). Das wird einfach behauptet, und zwar ohne jede Begründung. Es wird tatsächlich behauptet, dass in diese realen Totenscheine fälschlich (!) Herz-Kreislauf, Diabetes oder Lungenentzündung (anstatt Grippe) als Todesursache angegeben worden ist . . .
• x 2 #7327
Mutexia
Gast
Zitat von petrus57:Es sterben auch viele Menschen ohne Vorerkrankungen. Zitat:"Allerdings seien schwere Verläufe der Krankheit auch bei jungen Menschen sowie bei Menschen ohne Vorerkrankungen vorgekommen,"
• #7328
petrus57
Mitglied
Zitat von Mutexia:Das tun sie aber auch bei Influenza.
Es gab auch gesunde Menschen, die an einer Sepsis starben, weil sie sich beim rasieren leicht geschnitten haben.
Das ist aber selten und nicht an der Tagesordnung.
• x 2 #7329
Ayano
Mitglied
• #7330
petrus57
Mitglied
Zitat von Ayano:Wohnen in einen Zweifamilienhaus oben meine Eltern unten ich .Heute hat mein Vater 63 Jahre dauernd eine laufende Nase .
• x 1 #7331
Ibreaktogether
Mitglied
Zitat von petrus57:Viele hängen aber hier noch den Irrglauben an, dass es nur Menschen mit Vorerkrankungen erwischt. An Corona kann jeder sterben. Prozentual versterben aber viel mehr Menschen mit Vorerkrankungen.
• x 3 #7332
Sonja77
Mitglied
• x 7 #7333
Skade
Gast
Zitat von rabbitmaker:Es ist aber so, wenn man Autismus hat!Mein Sohn ist Asperger Autist!Und es ist bei der Behinderung oft so, dass diese Menschen fachlich und sachlich es so auf den Punkt bringen, sich ihrer Emotionen schon bewusst sind, aber diese dann in ihrem Ausdruck nicht so eine Rolle spielt!@Zephyr Meine jetzt nicht dich persönlich, dafür kenne ich dich zu wenig, bei meinem Sohn, der aber nicht viele Freunde hat, wie viele Autisten, ist es so!
• x 1 #7334
Cortex
Mitglied
Zitat von Schlaflose:Soll man sich umbringen, wenn man es einfach nicht fühlt? Das kann man nicht auf Knopfdruck anschalten.
• x 2 #7335
Abendschein
Mitglied
Zitat von Zephyr:Achja wirklich. Du kennst dich damit aus? Weißt du auch, wie es ist, Autist zu sein? Anbei kann ich nun nicht richtig einordnen, wie du das nun meinst, dass es möglich sei, mehr Taktgefühl walten zu lassen?. Bezieht sich das nun darauf, dass es für Autisten möglich sei, oder für NAs im Bezug auf Autisten? Falls ersteres: Sei gesagt, dass viele Autisten natürlich nicht geistig behindert sind und in der Lage sind, Dinge zu erlernen und das Erlernte auch anwenden zu können, aber das ändert nichts daran, wie das Gehirn eines Autisten tickt. Das ist eben anders aufgebaut, anders "verdrahtet". Ich habe schon oft mit NAs zu tun gehabt, die glaubten Autisten zu verstehen, weil sie ja mit jenen oft zu tun hatten. Tut mit Leid, wenn ich es so direkt sage, aber all diese NAs, die ich da kennen lernte, hatten Null Ahnung von Autismus. Die hatte nur Ahnung davon, als was man Autismus fast immer sowohl medial als auch ärztlich noch betrachtet und verbreitet. Eben als eine Krankheit oder Störung. Als eine Abnormalität. Als etwas schlechtes, was man heilen müsse. Jo, genau so wie man früher gleichgeschlechtlich als krank, gestört und medizinisch behandlungsbedürftig einstufte.Zum Link von dir. Da ich die ÖRR als zu staatsnah und damit als zu befangen einstufe, ist diese Quelle derzeit nicht als wirklich neutral in der Sache zu erachten. Aber ich sah mir das dennoch an, da ich mir natürlich immer alles möglichst unvoreingenommen ansehen werde. Denn ich bin bemüht, Neutralität zu wahren.Ich empfinde es dort jedoch als ziemlich lächerlich und nicht als sehr seriös, dass man sich bereits ganz am Anfang daran aufhängt, dass man halt von CoViD-19 sprach, anstatt von SARS-CoV 2. Nebenbei ist es auch falsch, wenn man covid19 oder Sars-CoV-2 schreibt, denn richtiger weise schreibt man das eben CoViD-19 bzw. SARS-CoV 2. Aber wollen wir uns nun wirklich daran aufhängen, wie man das nun alles korrekt bezeichnet? Ich schrieb hier auch oftmals von CoViD-19, obwohl ich damit SARS-CoV 2 meinte. Es hat trotzdem jeder richtig verstanden, was ich meine. Wer sich nun daran aufhängt, hat entweder keine Argumente oder versucht mit allen an den Haaren herbeigezogenen Mitteln jemanden anderen mundtot zu machen. Aber das ist dann eben kein nichts mehr, was mit sachlicher Diskussion und so zu tun hat, sondern nur noch etwas, was irgendwie was anderes will.Also ehrlich, wie pseudo-autistisch muss man sein, wenn man sich nun an sowas aufhängt und das als Argument anführt, dass die andere Partei nur Lügner seien. Jo Ich bin ein Lügner, weil ich statt "Löwe" jetzt unwissend "Katze" geschrieben habe. Auch wenn jeder versteht, was ich meinte, ist es natürlich ganz eindeutig, dass ich ein Lügner bin, weil ich da einen kleinen Fehler gemacht habe und einen Katze erwähnte, obwohl ich einen Löwen meinte.Sorry, aber das ist selbst für mich als Autist lächerlich, obwohl ich vieles sehr genau nehme und daher auch immer CoVid-19 und nicht covid19 schreibe. Und auch ich nehme es hier nicht ganz sooo streng und schreibe oft nur von Corona, Coronavirus oder aktuellem Coronavirus, anstatt von SARS-CoV 2. Denn ich gehe ja mal davon aus, dass jeder akut wissen sollte, was ich damit meine. Ich vertraue auf die Intelligenz der anderen. Scheinbar tut das die tagesschau aber nicht?![]()
![]()
• x 3 #7336
Angor
Mitglied
Zitat von Ibreaktogether:Ich finde, du schießt hier viel zu scharf. Das Thema hatte sich gerade abgekühlt, und jetzt musst du dich auch noch einmischen und draufhauen. Was soll das?
• x 8 #7337
Ibreaktogether
Mitglied
Zitat von Skade:Das heißt übrigens Autismus-Spektrum-Störung.Man kann Fakten auf den Punkt bringen, ja. Man kann aber auch aus der Logik heraus, nachdem man einige Male durch die Art und Weise die Gemüter erhitzt hat, zurück rudern. Er hat es angekündigt aber impulsgesteuert immer wieder hier geschrieben. Und zwar nicht rein sachlich in der Ich-Form. Sondern andere User in Frage stellend und kritisierend. Das ist nicht sachlich.Er merkt, daß er anderen zu nahe tritt, ist sich dessen bewusst, kündigt an sich zurück zu ziehen um dann wieder nach alter Manier aufzutreten. Das ist nicht autistisch.
• x 1 #7338
Zephyr
Mitglied
Zitat von Skade:Das heißt übrigens Autismus-Spektrum-Störung.
Zitat von Skade:Man kann aber auch aus der Logik heraus, nachdem man einige Male durch die Art und Weise die Gemüter erhitzt hat, zurück rudern.
Zitat von Skade:Er hat es angekündigt aber impulsgesteuert immer wieder hier geschrieben. Und zwar nicht rein sachlich in der Ich-Form. Sondern andere User in Frage stellend und kritisierend. Das ist nicht sachlich.
Zitat von Skade:Er merkt, daß er anderen zu nahe tritt, ist sich dessen bewusst, kündigt an sich zurück zu ziehen um dann wieder nach alter Manier aufzutreten.
• x 5 #7339
kritisches_Auge
Chat-Managerin
Zitat von Ayano:Wohnen in einen Zweifamilienhaus oben meine Eltern unten ich .Heute hat mein Vater 63 Jahre dauernd eine laufende Nase .Aber ansonsten keine Symptome .Hab näturlich Angst das es Corona ist .Er geht aber fast nie aus den Haus.Aber hab jetzt die mega Panik .
• #7340
x 4