Angst vor Corona Virus (Covid-19)

Zitat von Zephyr:

Ich sprach von der Influenza-Welle 16/17 und 17/18, nicht von der 19/20. Bei der aktuellen Influenzawelle ist es eben so, dass diese nicht als Vergleich herangezogen werden kann, da wie schon oft gesagt, jemand der wegen Corona stirbt, später nicht mehr wegen Influenza sterben kann. Zweimal sterben geht nicht. Hierbei gibt es also natürlich eine gemeinsame Schnittmenge. Also Menschen, die an Corona gestorben sind, aber mit Sicherheit auch an einer Influenza-Erkrankung gestorben wären. Gewiss gibt es auch Fälle, die sowohl mit Corona- als auch Influenza zugleich infiziert sind. Aber infiziert zu sein ist nicht gleichzusetzen damit, auch erkrankt zu sein. Dennoch werden jene aktuell den Coronatoten zugeschrieben, sofern sie versterben, da auf Corona sogar nach dem Tod noch getestet wird, auf Influenza meines Wissens nach nicht.Zum Thema Bargeld habe ich bereits entsprechende Links gepostet und das Thema auch mehr als ausführlich hier behandelt. Also bitte gucke in den letzten 50-200 Seiten nach den Links. Diese sind dort definitiv vorhanden. Ich habe keine Lust mich hier alle 50 Seiten wiederholen zu müssen. Falls du das Thema hier nicht nach den Links durchsuchen willst, nutze eine Internetsuchmaschine und recherchiere einfach selbst, genauso, wie ich es auch getan habe.Nicht alle Toten, sondern alle, die laut Test als Corona-Infiziert gelten. Eine Infektion bzw. ein Virusnachweis ist eben noch kein Nachweis dafür, dass man dadurch auch erkrankt ist. Das sagt dir so auch ein jeder Infektiologe. Infektion und Erkrankung sind zwei Paar verschiedene Schuhe. Als Beispiel bin ich Herpes-Simplex infiziert, aber nicht daran erkrankt, da ich keine Symptome aufweise. Ebenso sind mit HIV infizierte Menschen nur infiziert, und nicht erkrankt. Erst wenn sie daran erkranken, haben sie AIDS. Vorher nicht.Selbstverständlich. Es werden in der Bevölkerung nach einer Influenza-Welle Stichprobentests auf Antikörper gemacht. Mit diesen Daten rechnet man dann die ungefähre Anzahl der Grippefälle hoch und darüber kann man dann ebenso die ungefähre Höhe der Todesfälle errechnen. Solche Hochrechnungen sind in aller Regel sehr professionell und ziemlich genau. Bei Wahlen wendet man dieses Verfahren ebenso an, womit man dann schon kurz nachdem die Wahllokale geschlossen hat, hochgerechnete Ergebnisse hat, die in der Regel etwa +-1 % oder vielleicht auch +-2 % genau sind. Je mehr real erfasste Daten dann eingehen, desto geringer wird die Fehlerabweichung. Gegen Ende beträgt diese in der Regel ja nur noch +- 0,2 %. Aber frag mich nicht, wie das nun genau gemacht wird. Das ist Mathematik, mit welcher ich mich noch nicht beschäftigt habe.Das RKI hat nebenbei bzgl. Corona ebenso vor, genau solche Stichproben zu machen. Deswegen arbeitet man ja schon länger an einem Antikörper-Nachweis-Test für das aktuelle Coronavirus.Ja, das hat mich auch überrascht, dass ich soviele Danke dafür erhalten habe. Das freut mich natürlich sehr! Das gibt mir natürlich auch: Selbstvertrauen und Gewissheit, dass man meine Mühen wertschätzt. Ebenso gibt es mir aber auch Verantwortung, dieses Vertrauen nicht zu missbrauchen oder fahrlässig damit umzugehen. Deswegen bin ich immer darum bemüht, so gut ich kann und nach besten Wissen und Gewissen zu schreiben.Trotzdem ist es natürlich möglich, dass ich mich am Ende irre und ich eben die Sache komplett fehleingeschätzt habe. Das will und kann ich auch gar nie ausschließen, weil ich nicht hellsehen kann. Ich berufe mich eben auf die Daten, die bis jetzt vorhanden sind und mir als einigermaßen sauber und gut erfasst erscheinen. Dazu stelle ich dann auch nur vorsichtige Einschätzungen, wie es sich weiter entwickeln dürfte. Diese geschätzten zukünftigen Verläufe basieren dabei auf mein Wissen bzgl. biologischer, chemischer und physikalischer Prozesse.Doch bei allem ist eines immer sicher: Die Natur der Dinge verhält sich halt nicht immer so, wie man zuvor dachte. Das sieht man ja schon allein bei der Wettervorhersage. Heißt es heute noch, morgen wird es sonnig, wird es morgen dann stürmisch und nass. Solche extreme Fehlvorhersagen gibt es immer.Aber ich hoffe trotzdem, dass ich recht habe, weil es besser für alle ist, wenn das Corona eben doch kein Killervirus ist, sondern halt nur in etwa so wie eine gewöhnliche, milde Grippewelle, die im Jahr irgendwas zwischen 200-2000 Tote fordert.Natürlich habe ich den verstanden. Hast du meinen verstanden?Das Herpes Simplex Virus muss sehr wohl innere Organe befallen, damit es tödlich wird. Solange das Virus nur an der Lippe, oder manchmal auch in der Nase oder an den Ohren ausbricht, wird das mit absoluter Sicherheit niemanden töten. Viel eher ist es da ja noch wahrscheinlich, dass ein anderer Mensch vor Schreck über einen starken Lippenherpesausbruch tot umfällt. Kein Blödsinn, aber soweit richtig: Das Herpes Simplex Virus belastet die Organe nicht, solange es die Organe nicht befällt. Aber wie gesagt, kann das Virus in ganz seltenen Fällen eben auf einmal die Organe befallen und das ist dann wirklich akut lebensbedrohlich und endet oft tödlich. Aber das ist ganz ganz ganz selten, betrachtet man die Tatsache, dass so gut wie jeder mit dem Herpes-Simplex Virus infiziert ist und dieser bei geschätzt der Hälfte der Menschen gelegentlich - besonders unter Stress oder Immunschwäche - ausbricht und eben die bekannten Lippenbläschen verursacht. Aber hier sieht man eben wieder - nur weil man infiziert ist, heißt das nicht, dass die Krankheit auch ausbrechen muss.Bzgl. Coronavirus. Das Virus schwächt das Immunsystem selbstverständlich, weshalb es dann natürlich bei Menschen, die vorerkrankt sind, zu Komplikationen kommt. Das Virus ist in diesem Fall jedoch oft nur der letzte Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt. Sprich, wenn der Organismus so und so schon geschwächt ist, und allerlei zu tun hat, um noch zu überleben, weil z.B. das Herz die Organe nicht mehr allzugut mit Sauerstoff versorgen kann, oder weil die Nieren nur noch eingeschränkt den Körper entgiften können, oder weil die Lunge nur noch eingeschränkt für den O2-CO2 Austausch sorgen kann, ja dann kann eine Virus-Infektion oben drauf den Tod bedeuten. Aber das Virus ist dann nicht der Grund, nicht die Ursache, warum jemand stirbt, sondern der letzte Tropfen, oder eben der Auslöser, dass man dann nun stirbt. Deswegen betrifft es auch Menschen im Altersdurchschnitt von 81 Jahren und eben nicht Menschen im Alterdurchschnitt von 50 oder gar 45 Jahren. Alte Menschen haben keine gesunden Körper mehr. Deren Körper sind bereits vorbelastet und überwiegend auch mit zumindest einer sehr gefährlichen Erkrankung belastet. Ebenso ist das Immunsystem nicht mehr das beste in einem so hohen Alter. Wenn dann noch ein Virus sich oben drauf setzt, ist es dann oft das Ende.Aber dabei ist nicht das Virus die Todesursache, sondern das Virus ist dann aller höchstens der Auslöser für den Todeseintritt. Der letzte Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt. Man kann es auch mit einer Lawine vergleichen. Dort ist das letzte Schneeflöckchen der Auslöser, dass diese Lawine losgelöst wird und ins Tal abgeht. Aber das letzte winzig kleine Schneeflöckchen ist nicht die Ursache für die Lawine, sondern die Ursache für die Lawine sind Aber-Billiarden Schneeflöckchen, die zuvor dort niedergingen. Weiters ist es in vielen Fällen wie gesagt gar nicht klar, ob man überhaupt an CoViD-19 erkrankt ist. Denn wie gesagt, Infektion bedeutet nicht automatisch Erkrankung!All das MUSS aber akribisch, sauber und genau geprüft und dokumentiert werden. Denn nur SO kann man überhaupt verlässliche und realistische Datensätze erhalten, mit welchen man dann genau sagen kann, wie gefährlich das Corona-Virus wirklich ist. Und daher fordere ich eben auch genau das und nichts anderes ein. Daher kritisiere ich eben genau das, was und wie das RKI vorgeht. Daher kritisiere ich insbesondere, dass nicht alle Experten auf dem Gebiet angehört werden, sondern viele kritische Stimmen mittlerweile massiv öffentlich diffamiert werden. Daher kritisiere ich, dass überhaupt nicht Bezug auf die Daten von z.B. Euro Momo Bezug genommen wird.Wenn das Corona-Virus wirklich so gefährlich ist, wie es in den Medien verbreitet wird, dann bitte ich, dass das RKI sauber und zu 100% transparent arbeitet und allen Ärzten zuhört, die vom Fach sind!Tja, das ist eben nicht so. Die Italiener haben das schon länger ganz öffentlich gesagt, dass JEDER, der positiv auf das Corona-Virus getestet wurde, als Corona-Fall gemeldet wird. Jeder, der als Corona-Patient offiziell gilt, gilt dann eben auch als Corona-Toter, sofern jener verstirbt. Es wird nicht zuverlässig geprüft, was die eigentliche Todesursache ist.Diese Sache mit dem Erschießen oder Oberschenkelfraktur sind natürlich nur überspitzte Beispiele, um diesen Missstand zu verdeutlichen. Ich gehe ja mal davon aus, oder ich hoffe es zumindest, dass man dabei nicht so blöd sein wird, diese auch zu den Coronatoten zu zählen. Aber Auszuschließen ist es nicht - insbesondere in der aktuellen Massenpanik nicht. Es geht ja nur noch um Corona. Selbst hier denken ja schon viele, sie hätten Corona, weil sie mal ein bisschen Husten haben oder leicht erkältet sind. Dass man im Winter mal ein bisschen erkältet ist, ist aber das Normalste auf der Welt. Aber wenn selbst einfache Menschen schon hinter allem gleich das große Corona sehen, wie wahrscheinlich ist es dann, dass Ärzte nicht auch dieser Massenpanik verfallen sind und nun bereits hinter jedem Husten Corona vermuten?Das wurde nun ganz sicher zum Selbstläufer!Meine Worte! An Herpes Simplex stirbt man seeeeeeeehr selten, obwohl es fast jeder in sich hat. Aber weil es jeder in sich hat, kann man eben als extremes Beispiel daher gehen, und eben behaupten, die Hauptursache, warum täglich 2500 Menschen sterben, sei das Herpes Virus.Das wird beim Herpes Virus nicht gemacht, aber beim Corona Virus macht man das zum Teil so. War früher ein schwer herzkranker Mensch ein Toter in der Statistik im Bereich Herzerkrankungen, ist jener heute einer in der Statistik der Coronatoten, sofern er auf Corona positiv getestet wurde. Diese Art der Statistikführung ist aber unsauber und unwissenschaftlich! Jener Mensch starb nicht, weil er nun Corona, oder von mir aus auch Grippe oder von mir aus auch Panik durch die Corona-Berichterstattung bekommen hat, sondern weil sein Herz schwer krank war und ohnehin bereits in jedem Moment oder durch jede andere leichte oder mittlere körperliche oder psychische Belastung hätte aufhören schlagen zu können. Jener Mensch hätte auch beim Besteigen einer Leiter plötzlich tot umfallen können, woran aber gewiss nicht die Leiter schuld gewesen wäre, sondern sein krankes Herz! Er wäre also nicht als Leitertoter in die Statistik der Leitertoten eingegangen. Wenn doch, wäre das eben nicht wissenschaftlich....

Zitat von Zephyr:

Ich sprach von der Influenza-Welle 16/17 und 17/18, nicht von der 19/20. Bei der aktuellen Influenzawelle ist es eben so, dass diese nicht als Vergleich herangezogen werden kann, da wie schon oft gesagt, jemand der wegen Corona stirbt, später nicht mehr wegen Influenza sterben kann. Zweimal sterben geht nicht. Hierbei gibt es also natürlich eine gemeinsame Schnittmenge. Also Menschen, die an Corona gestorben sind, aber mit Sicherheit auch an einer Influenza-Erkrankung gestorben wären. Gewiss gibt es auch Fälle, die sowohl mit Corona- als auch Influenza zugleich infiziert sind. Aber infiziert zu sein ist nicht gleichzusetzen damit, auch erkrankt zu sein. Dennoch werden jene aktuell den Coronatoten zugeschrieben, sofern sie versterben, da auf Corona sogar nach dem Tod noch getestet wird, auf Influenza meines Wissens nach nicht.Zum Thema Bargeld habe ich bereits entsprechende Links gepostet und das Thema auch mehr als ausführlich hier behandelt. Also bitte gucke in den letzten 50-200 Seiten nach den Links. Diese sind dort definitiv vorhanden. Ich habe keine Lust mich hier alle 50 Seiten wiederholen zu müssen. Falls du das Thema hier nicht nach den Links durchsuchen willst, nutze eine Internetsuchmaschine und recherchiere einfach selbst, genauso, wie ich es auch getan habe.Nicht alle Toten, sondern alle, die laut Test als Corona-Infiziert gelten. Eine Infektion bzw. ein Virusnachweis ist eben noch kein Nachweis dafür, dass man dadurch auch erkrankt ist. Das sagt dir so auch ein jeder Infektiologe. Infektion und Erkrankung sind zwei Paar verschiedene Schuhe. Als Beispiel bin ich Herpes-Simplex infiziert, aber nicht daran erkrankt, da ich keine Symptome aufweise. Ebenso sind mit HIV infizierte Menschen nur infiziert, und nicht erkrankt. Erst wenn sie daran erkranken, haben sie AIDS. Vorher nicht.Selbstverständlich. Es werden in der Bevölkerung nach einer Influenza-Welle Stichprobentests auf Antikörper gemacht. Mit diesen Daten rechnet man dann die ungefähre Anzahl der Grippefälle hoch und darüber kann man dann ebenso die ungefähre Höhe der Todesfälle errechnen. Solche Hochrechnungen sind in aller Regel sehr professionell und ziemlich genau. Bei Wahlen wendet man dieses Verfahren ebenso an, womit man dann schon kurz nachdem die Wahllokale geschlossen hat, hochgerechnete Ergebnisse hat, die in der Regel etwa +-1 % oder vielleicht auch +-2 % genau sind. Je mehr real erfasste Daten dann eingehen, desto geringer wird die Fehlerabweichung. Gegen Ende beträgt diese in der Regel ja nur noch +- 0,2 %. Aber frag mich nicht, wie das nun genau gemacht wird. Das ist Mathematik, mit welcher ich mich noch nicht beschäftigt habe.Das RKI hat nebenbei bzgl. Corona ebenso vor, genau solche Stichproben zu machen. Deswegen arbeitet man ja schon länger an einem Antikörper-Nachweis-Test für das aktuelle Coronavirus.Ja, das hat mich auch überrascht, dass ich soviele Danke dafür erhalten habe. Das freut mich natürlich sehr! Das gibt mir natürlich auch: Selbstvertrauen und Gewissheit, dass man meine Mühen wertschätzt. Ebenso gibt es mir aber auch Verantwortung, dieses Vertrauen nicht zu missbrauchen oder fahrlässig damit umzugehen. Deswegen bin ich immer darum bemüht, so gut ich kann und nach besten Wissen und Gewissen zu schreiben.Trotzdem ist es natürlich möglich, dass ich mich am Ende irre und ich eben die Sache komplett fehleingeschätzt habe. Das will und kann ich auch gar nie ausschließen, weil ich nicht hellsehen kann. Ich berufe mich eben auf die Daten, die bis jetzt vorhanden sind und mir als einigermaßen sauber und gut erfasst erscheinen. Dazu stelle ich dann auch nur vorsichtige Einschätzungen, wie es sich weiter entwickeln dürfte. Diese geschätzten zukünftigen Verläufe basieren dabei auf mein Wissen bzgl. biologischer, chemischer und physikalischer Prozesse.Doch bei allem ist eines immer sicher: Die Natur der Dinge verhält sich halt nicht immer so, wie man zuvor dachte. Das sieht man ja schon allein bei der Wettervorhersage. Heißt es heute noch, morgen wird es sonnig, wird es morgen dann stürmisch und nass. Solche extreme Fehlvorhersagen gibt es immer.Aber ich hoffe trotzdem, dass ich recht habe, weil es besser für alle ist, wenn das Corona eben doch kein Killervirus ist, sondern halt nur in etwa so wie eine gewöhnliche, milde Grippewelle, die im Jahr irgendwas zwischen 200-2000 Tote fordert.Natürlich habe ich den verstanden. Hast du meinen verstanden?Das Herpes Simplex Virus muss sehr wohl innere Organe befallen, damit es tödlich wird. Solange das Virus nur an der Lippe, oder manchmal auch in der Nase oder an den Ohren ausbricht, wird das mit absoluter Sicherheit niemanden töten. Viel eher ist es da ja noch wahrscheinlich, dass ein anderer Mensch vor Schreck über einen starken Lippenherpesausbruch tot umfällt. Kein Blödsinn, aber soweit richtig: Das Herpes Simplex Virus belastet die Organe nicht, solange es die Organe nicht befällt. Aber wie gesagt, kann das Virus in ganz seltenen Fällen eben auf einmal die Organe befallen und das ist dann wirklich akut lebensbedrohlich und endet oft tödlich. Aber das ist ganz ganz ganz selten, betrachtet man die Tatsache, dass so gut wie jeder mit dem Herpes-Simplex Virus infiziert ist und dieser bei geschätzt der Hälfte der Menschen gelegentlich - besonders unter Stress oder Immunschwäche - ausbricht und eben die bekannten Lippenbläschen verursacht. Aber hier sieht man eben wieder - nur weil man infiziert ist, heißt das nicht, dass die Krankheit auch ausbrechen muss.Bzgl. Coronavirus. Das Virus schwächt das Immunsystem selbstverständlich, weshalb es dann natürlich bei Menschen, die vorerkrankt sind, zu Komplikationen kommt. Das Virus ist in diesem Fall jedoch oft nur der letzte Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt. Sprich, wenn der Organismus so und so schon geschwächt ist, und allerlei zu tun hat, um noch zu überleben, weil z.B. das Herz die Organe nicht mehr allzugut mit Sauerstoff versorgen kann, oder weil die Nieren nur noch eingeschränkt den Körper entgiften können, oder weil die Lunge nur noch eingeschränkt für den O2-CO2 Austausch sorgen kann, ja dann kann eine Virus-Infektion oben drauf den Tod bedeuten. Aber das Virus ist dann nicht der Grund, nicht die Ursache, warum jemand stirbt, sondern der letzte Tropfen, oder eben der Auslöser, dass man dann nun stirbt. Deswegen betrifft es auch Menschen im Altersdurchschnitt von 81 Jahren und eben nicht Menschen im Alterdurchschnitt von 50 oder gar 45 Jahren. Alte Menschen haben keine gesunden Körper mehr. Deren Körper sind bereits vorbelastet und überwiegend auch mit zumindest einer sehr gefährlichen Erkrankung belastet. Ebenso ist das Immunsystem nicht mehr das beste in einem so hohen Alter. Wenn dann noch ein Virus sich oben drauf setzt, ist es dann oft das Ende.Aber dabei ist nicht das Virus die Todesursache, sondern das Virus ist dann aller höchstens der Auslöser für den Todeseintritt. Der letzte Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt. Man kann es auch mit einer Lawine vergleichen. Dort ist das letzte Schneeflöckchen der Auslöser, dass diese Lawine losgelöst wird und ins Tal abgeht. Aber das letzte winzig kleine Schneeflöckchen ist nicht die Ursache für die Lawine, sondern die Ursache für die Lawine sind Aber-Billiarden Schneeflöckchen, die zuvor dort niedergingen. Weiters ist es in vielen Fällen wie gesagt gar nicht klar, ob man überhaupt an CoViD-19 erkrankt ist. Denn wie gesagt, Infektion bedeutet nicht automatisch Erkrankung!All das MUSS aber akribisch, sauber und genau geprüft und dokumentiert werden. Denn nur SO kann man überhaupt verlässliche und realistische Datensätze erhalten, mit welchen man dann genau sagen kann, wie gefährlich das Corona-Virus wirklich ist. Und daher fordere ich eben auch genau das und nichts anderes ein. Daher kritisiere ich eben genau das, was und wie das RKI vorgeht. Daher kritisiere ich insbesondere, dass nicht alle Experten auf dem Gebiet angehört werden, sondern viele kritische Stimmen mittlerweile massiv öffentlich diffamiert werden. Daher kritisiere ich, dass überhaupt nicht Bezug auf die Daten von z.B. Euro Momo Bezug genommen wird.Wenn das Corona-Virus wirklich so gefährlich ist, wie es in den Medien verbreitet wird, dann bitte ich, dass das RKI sauber und zu 100% transparent arbeitet und allen Ärzten zuhört, die vom Fach sind!Tja, das ist eben nicht so. Die Italiener haben das schon länger ganz öffentlich gesagt, dass JEDER, der positiv auf das Corona-Virus getestet wurde, als Corona-Fall gemeldet wird. Jeder, der als Corona-Patient offiziell gilt, gilt dann eben auch als Corona-Toter, sofern jener verstirbt. Es wird nicht zuverlässig geprüft, was die eigentliche Todesursache ist.Diese Sache mit dem Erschießen oder Oberschenkelfraktur sind natürlich nur überspitzte Beispiele, um diesen Missstand zu verdeutlichen. Ich gehe ja mal davon aus, oder ich hoffe es zumindest, dass man dabei nicht so blöd sein wird, diese auch zu den Coronatoten zu zählen. Aber Auszuschließen ist es nicht - insbesondere in der aktuellen Massenpanik nicht. Es geht ja nur noch um Corona. Selbst hier denken ja schon viele, sie hätten Corona, weil sie mal ein bisschen Husten haben oder leicht erkältet sind. Dass man im Winter mal ein bisschen erkältet ist, ist aber das Normalste auf der Welt. Aber wenn selbst einfache Menschen schon hinter allem gleich das große Corona sehen, wie wahrscheinlich ist es dann, dass Ärzte nicht auch dieser Massenpanik verfallen sind und nun bereits hinter jedem Husten Corona vermuten?Das wurde nun ganz sicher zum Selbstläufer!Meine Worte! An Herpes Simplex stirbt man seeeeeeeehr selten, obwohl es fast jeder in sich hat. Aber weil es jeder in sich hat, kann man eben als extremes Beispiel daher gehen, und eben behaupten, die Hauptursache, warum täglich 2500 Menschen sterben, sei das Herpes Virus.Das wird beim Herpes Virus nicht gemacht, aber beim Corona Virus macht man das zum Teil so. War früher ein schwer herzkranker Mensch ein Toter in der Statistik im Bereich Herzerkrankungen, ist jener heute einer in der Statistik der Coronatoten, sofern er auf Corona positiv getestet wurde. Diese Art der Statistikführung ist aber unsauber und unwissenschaftlich! Jener Mensch starb nicht, weil er nun Corona, oder von mir aus auch Grippe oder von mir aus auch Panik durch die Corona-Berichterstattung bekommen hat, sondern weil sein Herz schwer krank war und ohnehin bereits in jedem Moment oder durch jede andere leichte oder mittlere körperliche oder psychische Belastung hätte aufhören schlagen zu können. Jener Mensch hätte auch beim Besteigen einer Leiter plötzlich tot umfallen können, woran aber gewiss nicht die Leiter schuld gewesen wäre, sondern sein krankes Herz! Er wäre also nicht als Leitertoter in die Statistik der Leitertoten eingegangen. Wenn doch, wäre das eben nicht wissenschaftlich....

Zitat von ed92:

Ihr arbeitet mit FFP2 / FFP3- Atemschutzmasken ? Dann hast du recht !

Zitat von BellaM85:

Die ganze Pandemie nervt einfach nur, die Wirtschaft bricht zusammen und wir müssen nur dumm zugucken und uns noch komplett einschränken das ist echt super!

Zitat von blue1979:

Hallo Zephir , vielen Dank für deine gut recherchierten Beiträge !diese zu lesen sind eine Wohltat nach manch undifferenzierten Beiträgen hier, wo nach Sündenböcken (China) gesucht wird. Da wir in einer globalisierten Welt ohne Grenzen leben (gelebt haben ) ,werden wir immer wieder mit neuen Pandemien leben müssen. Das rki ist nicht bekannt für gute Datenanalyse daher gibt es anscheinend auch keine einheitliche datenaufbereitung ,aber das werden die Experten noch auf die Reihe bekommen. Mein Mann liebt algorhythmen aber hat es aufgrund der spärlichen Datenlage aufgegeben , sich weiter mit dieser Materie zu befassen. ...

Zitat von rero:

Was ich mich die ganze Zeit Frage: In China wütete das Virus ja schon im Dezember.....kam es da niemanden in den Sinn, (Regierungen) dass das Virus nicht in China bleiben wird. Um evtl. Vorkehrungen zu treffen (?) Da kann man noch so alles abriegeln und alle Sicherheitsmaßnahmen treffen. Es muss sich nur ein einziger nicht daran halten und schon ist alles verbockt....

Zitat von petrus57:

Das dicke Ende kommt erst nach der Pandemie.

Zitat von petrus57:

Das dicke Ende kommt erst nach der Pandemie.

Zitat von Feuerschale:

Wegen Einkaufswagenpflicht:Manche Märkte nutzen die Zahl der Einkaufswagen, um die Zahl der Kunden zu begrenzen.Also stellen z B nur 30 Einkaufwagen raus, dann weiß man, mehr Kunden sind nicht drin.Das Abstand halten könnte ein weiterer Effekt sein.

Zitat von Lokalrunde:

die weltweiten freien Märkte reagieren jetzt schon

Zitat von Angor:

Bist Du grad aus einem Albtraum aufgewacht oder was soll dieser verwirrte und panische Text?Niemand hat behauptet, dass der Coronavirus harmlos ist, bei vielen verläuft diese Erkrankung aber mild.Nur Menschen mit einer Vorerkrankung sind am meisten gefährdet. Wenn man sich an die Vorgaben der Regierung und an die Hygienemaßnahmen hält, passiert nichts.Und sag mir mal bitte, wo Du die vielen Schutzmasken hernehmen willst, um alle damit auszustatten.Selbst mein Mann der zur Risikogruppe gehört hat keine bekommen.Der Freund meiner Tochter hat durch Krebs so gut wie kein funktionierendes Immunsystem und muss auch ohne Maske rumlaufen.Und meine Tochter steht mit ihrem Asthma jeden Tag im Laden und bedient Kundschaft.