Sie tröstet sich mit anderen Männern - eifersüchtig / Facebook

Zitat von Dubist:

Deshalb belassen wir es dabei, Fall erstmal erledigt, er schreibt ja grad auch nichts.

das wird er wohl auch nicht mehr !

Ich wollte etwas provozieren, deshalb das "amüsieren" und der etwas harschere Ton.
Ok Chihuaha, deine Aussage hat zwar, zumindest in meiner Wahrnehmung, impliziert, dass er ein Stalker sei, aber jetzt hast du es ja "richtig" gestellt. Gut, dann nehm ich dich beim Wort.. (Achtung, dass soll jetzt keine Beleidigung sein, sondern viel mehr... einen Spiegel vorhalten? Also nicht persönlich nehmen)

Ok, in deinem ersten Post ist folgender Satz: "Du hattest nie eine Beziehung zu ihr, keinerlei Ansprüche."
In einer Beziehung hat man also diese Ansprüche?

In deinem zweiten und deinem letzten Post stehen folgende Sätze:
"Das gefällt mir nicht, ganz einfach. Das übersteigt ein normales Verhalten, meiner Meinung nach."
und "Wir sind ein Forum mit Menschen, die an psychischen Störungen leiden, das heißt nicht wir sind dafür da, uns gegenseitig bei unserem Tun die Hand zu halten....Sondern uns das "normale Handeln" klar zumachen.....erst recht, wenn dahinter ein Strafbestand stehen kann!"
Das normale Verhalten und das normale Handeln? Das normale Handeln setzt du immerhin schon in Gänsefüßchen, deshalb ist dir wohl auch schon andeutungsweise klar, dass es dieses normale Handeln und Verhalten so nicht gibt bzw. wenn dann nicht unbedingt erstrebenswert ist - viel mehr ist die Norm und die damit verbunde Vorstellung und gleichzeitig Geißelung von und an ihr ein sehr wichtiger Faktor oder Grund für eine Vielzahl von psychischen Störungen (ebenso das Wort psychische Störungen, das die Norm impliziert -> in psychologischen Fachkreisen ist es vielleicht notwendig von Störungen oder Krankheitsbildern wie "Depression", "sozialer Phobie" etc. zu sprechen, um das gemeinsame Arbeiten/Kommunizieren zu vereinfachen; dennoch auch diese Pathologisierungen sind wohl eine Art von Schubladen- oder zumindest Pauschalisierungsdenken ).
Versteh mich nicht falsch: Gesetze haben ja durchaus ihren Sinn und ihre Berechtigung, doch dieses Herabschauen aus einer durch und durch moralischen Haltung auf den anderen ist meines Erachtens nicht zielführend (zielführend, was das menschliche Miteinander angeht). Es ist meistens eine Be- und Verurteilung aus einer sehr oberflächlichen Betrachtung heraus - ich denke auch in diesem Fall: wie gesagt, was kennen wir den groß von dem TE aus diese paar wenigen Setze? Ich glaube, dass generell in solchen Foren voreilig (mich sicherlich mit eingeschlossen) irgendwelche Beurteilungen, Ratschläge etc. erteilt werden, denen es einfach an Substanz und Empathie fehlt und zum großen Teil aus einer virtuellen Selbstdarstellung motiviert sind (natürlich tue ich das gerade auch).

@mari1st: wie schon erwähnt, du meinst es sicherlich gut.. Aber trotzdem stören mich deine Bezeichnungen wie "Tussi" oder "Alte", die wohl abwertend gemeint sind - wiederum ohne, dass du dabei diese Person kennst. So, das war jetzt mein Moralismus

Zitat von beats:

Ich wollte etwas provozieren, deshalb das "amüsieren" und der etwas harschere Ton.
Ok Chihuaha, deine Aussage hat zwar, zumindest in meiner Wahrnehmung, impliziert, dass er ein Stalker sei, aber jetzt hast du es ja "richtig" gestellt. Gut, dann nehm ich dich beim Wort.. (Achtung, dass soll jetzt keine Beleidigung sein, sondern viel mehr... einen Spiegel vorhalten? Also nicht persönlich nehmen)

Ok, in deinem ersten Post ist folgender Satz: "Du hattest nie eine Beziehung zu ihr, keinerlei Ansprüche."
In einer Beziehung hat man also diese Ansprüche?

In deinem zweiten und deinem letzten Post stehen folgende Sätze:
"Das gefällt mir nicht, ganz einfach. Das übersteigt ein normales Verhalten, meiner Meinung nach."
und "Wir sind ein Forum mit Menschen, die an psychischen Störungen leiden, das heißt nicht wir sind dafür da, uns gegenseitig bei unserem Tun die Hand zu halten....Sondern uns das "normale Handeln" klar zumachen.....erst recht, wenn dahinter ein Strafbestand stehen kann!"
Das normale Verhalten und das normale Handeln? Das normale Handeln setzt du immerhin schon in Gänsefüßchen, deshalb ist dir wohl auch schon andeutungsweise klar, dass es dieses normale Handeln und Verhalten so nicht gibt bzw. wenn dann nicht unbedingt erstrebenswert ist - viel mehr ist die Norm und die damit verbunde Vorstellung und gleichzeitig Geißelung von und an ihr ein sehr wichtiger Faktor oder Grund für eine Vielzahl von psychischen Störungen (ebenso das Wort psychische Störungen, das die Norm impliziert -> in psychologischen Fachkreisen ist es vielleicht notwendig von Störungen oder Krankheitsbildern wie "Depression", "sozialer Phobie" etc. zu sprechen, um das gemeinsame Arbeiten/Kommunizieren zu vereinfachen; dennoch auch diese Pathologisierungen sind wohl eine Art von Schubladen- oder zumindest Pauschalisierungsdenken ).
Versteh mich nicht falsch: Gesetze haben ja durchaus ihren Sinn und ihre Berechtigung, doch dieses Herabschauen aus einer durch und durch moralischen Haltung auf den anderen ist meines Erachtens nicht zielführend (zielführend, was das menschliche Miteinander angeht). Es ist meistens eine Be- und Verurteilung aus einer sehr oberflächlichen Betrachtung heraus - ich denke auch in diesem Fall: wie gesagt, was kennen wir den groß von dem TE aus diese paar wenigen Setze? Ich glaube, dass generell in solchen Foren voreilig (mich sicherlich mit eingeschlossen) irgendwelche Beurteilungen, Ratschläge etc. erteilt werden, denen es einfach an Substanz und Empathie fehlt und zum großen Teil aus einer virtuellen Selbstdarstellung motiviert sind (natürlich tue ich das gerade auch).

@mari1st: wie schon erwähnt, du meinst es sicherlich gut.. Aber trotzdem stören mich deine Bezeichnungen wie "Tussi" oder "Alte", die wohl abwertend gemeint sind - wiederum ohne, dass du dabei diese Person kennst. So, das war jetzt mein Moralismus

@beats, Danke. Interessiert mich nur nicht sonderlich was dich stört oder nicht. Hier gehts darum, einem Menschen ob nun einfühlsam oder knallhart, die Meinung oder seine eigene Sichtweite darzulegen. Von dir kommen leider nur Angriffe gegen uns. Herbert, um den es hier eigentlich geht, ist aber noch nicht in Genuss gekommen, deine Meinung zu hören oder gar ein feedback zu erhalten. Du nutzt sein Thread, für deinen Spaß. Ob das so Okay ist, mag ich zu bezweifeln.

@mari1st
Das braucht es ja auch nicht. Ich weiß ja selbst nicht zu welchem Zweck ich hier wirklich schreibe.
Zum Feedback:
Naja, indirekt geb ich ihm ja auch Feedback, indem ich euch Feedback geben. Ist halt eine Ebene höher (nicht im Sinne von besser) oder weiter weg und ich denke, wenn er meine Posts, die sich vor allem auf eure Antworten bezogen haben, liest, kann er durchaus Rückschlüsse auch auf seinen Eingangspost/problematik ziehen.

Herbert, wie geht es dir? Und wie ist es nun zwischen dir und dieser Frau? Habt ihr regelmässig Kontakt?