Ich werde immer wieder gemobbt

@Ninalein Mag sein, dass Du das so siehst. Allerdings ist dies ein ein Forum, bei dem Fragen gestellt und Antworten gegeben werden. Letzteres können Meinungen, Ratschläge und Tipps sein, aber auch feststehende Aussagen. Ich habe hier darauf verwiesen, dass der geschilderte Sachverhalt nicht unter den Begriff „Mobbing“ fällt, so wie er von der Rechtsprechung definiert wird. Und nachdem jemand davon gespreochen hat, man solle einen Anwalt beauftragen, ist dieser rechtliche Hinweis vielleicht nicht ganz unnütz. Und nochmals: Wer hier postet, muss auch damit rechnen, dass es Leute gibt, die anderer Meinung sind, als man selbst. Aber genau DAS scheint mir auch das Grundproblem im hier geschilderten Sachverhalt zu sein, eine völlig festgefahrene und absolut kompromisslose Meinung, deren Bestätigung man hier unter dem Deckmantel eines Forumseintrags man eigentlich nur sucht.

@Becky2024 Es gibt selbst nach Schilderung der TE einen Sachgrund, nämlich die Allergie deren Pferdes und die Weigerung der TE hierauf zu reagieren. Das ist eine Thematische Auseinandersetzung, die mit übertriebenen Mitteln geführt wird. wer hier Recht hat, vermag ich nicht zu beurteilen. ABER: Das macht die Sache nicht zum Mobbing!

@Abendschein Natürlich ist der Inhalt entscheidend. Aber nicht jeder Streit ist Mobbing oder Nötigung. Wenn sich zwei Parteien kompromisslos gegenüber stehen und sich beide falsch verhalten (ich sage nur negative Äußerungen über TilTok), dann fehlt es an dem besonderen Merkmal, das für eine Einstufung als Nätogun

@ThE-Joker Es ist aber nicht ausreichend, wenn man sich so fühlt, ohne dass objektive Faktoren hinzukommen. Oder siehst Du es so, dass das Gefühl alleine ausreicht?

@ThE-Joker Nur damit ich das richtig verstehe: Mobbing ist also, wenn man sich gemobbt fühlt. Richtig?
Wenn ich weiß, jemand mag nicht nicht und verhält sich mir gegenüber komisch, ist das dann auch Mobbing, wenn ich mich dadurch verunsichern lasse und mich schlecht fühle?

Liebe @_Ivory_, ich danke Dir für Deine neutral formulierte Nachfrage. Leider war es bei diesem Diskussionsthema nicht mit allen möglich, in der Sache zu diskutieren, aber die Umgangsformen zu wahren. Natürlich antworte ich Dir und versuche, meine Ansicht darzulegen.
Natürlich spielt die Definitions des Wortes Mobbing nur eine untergeordnete Rolle. Und Du hast auch vollkommend recht, dass er in der hier aufgeworfenen Frage im Wesentlichen darauf ankommt, dass sich die TE verletzt fühlt und hier Hilfe sucht. Allerdings impliziert das Wort Mobbing in meinen Augen, dass man von anderen Personen grundlos niedergemacht wird, dies immer und immer wieder bis an die Grenze der Belastbarkeit und darüber hinaus. Mit anderen Worten: ich stelle mir eine von Mobbing betroffene Person im Wesentlichen als unschuldiges Opfer von psychischer Gewalt dar.
Aus meinem Blickwinkel eignet sich die Darstellung der TE jedoch nicht, sie als unschuldiges Opfer psychischer Gewalt darzustellen. Sie sagt doch selbst, dass Sie öffentliche Postings auf TikTok vorgenommen hat, die sich auf die Personen im Umfeld des Pferdestalls beziehen bzw. beziehen lassen. Dieser Betrag zu dieser Auseinandersetzung kann doch nicht völlig ignoriert werden. Wenn man das Internet als Forum nutzt, um Menschen zu kritisieren, muss ich doch quasi spiegelbildlich auch bereit sein, auch deren Kritik an meiner Person bzw. die Reaktion der von mir kritisierten Menschen, abzuhalten. Anders ausgedrückt: Wer austeilt, muss auch einstecken können! Und dies sehe ich hier einfach nicht! Hier liegt eine Auseinandersetzung zwischen zwei Parteien vor, die durch gegenseitige Provokationen ein ungutes Ausmaß angenommen hat. Unschuldig ist hier, selbst wenn ich die Darstellung der TE zu Grunde lege, weder die eine, noch die andere Seite. Das habe ich mit mehrfachen Hinweisen darauf, dass ich keine menschliche Wertung vornehmen möchte, zum Ausdruck bringen wollen.
Aber genau deshalb finde ich es nicht richtig, dass jede Streitigkeit gleich als Mobbing bezeichnet wird, weil dadurch eben der Eindruck erweckt werden soll, man sei unschuldiges Opfer einer brutalen Gegenseite, die mir übermächtig ist. Es ist ein Begriff, der eine extreme Beeinträchtigung beschreibt, es gibt aber auf der Bandbreite der Streitigkeiten mehrere Positionen. Ich glaube wir sind uns einig, dass zwischen folgenden Streitigkeiten eigenen qualitativen Unterschied gibt: Beispiel 1: Zwei Personen streiten über das neue DFB Trikot (einer findest es gut, der andere schlecht), danach gehen sie miteinander
ein B. trinken. Beispiel 2: wie oben, nur der eine bezeichnet den anderen im Gespräch als Regenbogenschwuchtel. Beispiel 3: wie Beispiel 2, nur der eine veröffentlicht auf Facebook ein Foto vom anderen und bezeichnet diesen als Regenbogenschwuchtel, Beispiel 4: wie Beispiel 3, nur dass er den anderen ab sofort und permanent als Regenbogenschwuchtel bezeichnet und eigentlich harmlose Fotos von dem anderen Veröffentlicht, die so interpretiert werden können, als sei dieser gleichgeschlechtlich,
Für mich sind nur Fälle 3 und 4 Mobbing. Alles andere ist nicht systematisch genug, es ist eine einmalige Angelegenheit. Wenn aber der als Regenbogenschwuchtel bezeichnete Typ vorher schon des Öfteren den anderen im Netz als intolerantes Rassistenschwein und Scchwulenhasser bezeichnet hat, ändert das doch einiges, wie ich meine.
Bitte versteh mich nicht falsch: Das ist alles unschön, ja sogar strafbar, im letztgenannten Fall (beide schreiben Misst im Internet), gibt es kein unschuldiges Opfer, deshalb kann es kein Mobbing sein.
Und genau das wollte ich hier zum Ausdruck bringen. Nicht mehr und nicht weniger.
Kannst Du mit dieser Erklärung was anfangen?

@_Ivory_ Das Leid der TE ist nicht zu übersehen, das ist völlig unbestritten. Und eigentlich sollte keinem Menschen Leid widerfahren. Allerdings liegt hierin bereits das Problem. Leid hat ja hauptsächlich etwas subjektives, d.h. es ist ein Gefühl. Was dem Einen nichts ausmacht, verursacht bei einem anderen Menschen großes Leid. Aber um zumindest eine Basis zu schaffen, dass man sich darüber unterhalten kann o.ä., braucht es neben der subjektiven Betroffenheit auch objektive Umstände, damit die Menschen verstehen, von was man denn spricht. Eine Definition also, wann man auch objektiv von einem Leid sprechen kann. Und genau das ist der Punkt bei der Mobbing Diskussion. Es kann und darf nicht ausreichend sein, sich einfach nur gemobbt zu fühlen, um die daraus folgenden Konsequenzen auszulösen, wie Strafanzeige, Kontaktverbot nach Gewaltschutzgesetz, Unterlassungsklage, etc. Soll denn ein Richter den vermeintlichen Mobber verurteilen, nur weil sich jemand anderes gemobbt fühlt? Dann könnte man jeden unliebsamen Menschen des Mobbings beschuldigen, ohne dass eine Prüfung des Sachverhalts erfolgt. Deshalb braucht es objektive Maßstäbe.
Aber Du hast natürlich recht, dass der Text der TE nicht aller hergibt. Eine wesentliche Information jedoch schon, die Veröffentlichungen der TE auf TikTok, das spielt für mich eine wesentliche Rolle. Und der Versuch der Rechtfertigung (ein Ventil brauchen, niemand hört zu) macht es nicht besser. Es gibt andere Möglichkeiten als Informationen über andere Menschen im Netz zu veröffentlichen, z.B. einen Rechtsanwalt zu beauftragen, Strafanzeige zu erstatten usw.