App im Playstore
Pfeil rechts

Als Gast antworten +
K
püppi123,

Nein, mit Sicherheit nicht - das sollte nur eine Albernheit sein Very Happy
Ich weiß es vorher auch nie, ich habe auch unbewusst kein bestimmtes Beuteschema (nicht wie du, Krebs). Aber sobald ich den Geburtstag kenne, google ich, wie wir zusammenpassen. Meistens steht da was Gutes, wenn nicht, dann ist es mir auch egal Very Happy

Dubist,

Fische haben anscheinend sehr positive, soziale Charaktereigenschaften (hilfsbereit, tolerant etc.), neigen aber auch zu Naivität, Selbstmitleid etc.
Hört sich ja nicht soo verkehrt an.

Es heißt, dass Krebs und Fisch dazu neigen, sich gegenseitig runter zu ziehen, weil "Pessimisten".

In der Theorie. Jemand mit praktischen Erfahrungen? Wink

• #61

Dubist
Wassermann? Schütze?

• #62

A


Sternzeichen der Mitglieder - Eigenschaften & Horoskope

x 3

Schlaflose
Ja, hier Wassermann.

• #63

Dubist
schlaflos? Februar-Wassermann oder?

• #64

Schlaflose
Ja. Aber ich kenne mich mit den Sternzeichen und ihren Eigenschaften nicht aus. Wenn ich eine Zeitschrift in die Hand bekomme, wo ein Horoksop drin ist, lese ich es und freue mich, wenn etwas Positives drin steht. Wenn es negativ ist, denke ich, so ein Quatsch, das hat sich sowieso nur jemand ausgedacht.

• #65

Dubist
Horoskop ist MÜll, das ist was ganz anderes.
Sternzeichen hat ja was damit zu tun, wann und wo jemand geboren ist.

• #66

Mitglied werden - kostenlos & anonym
I
@Dubist: Nein, ich bin eine Mitte September Jungfrau.

@Kira: Ja, das mit dem ordnungsliebend ist so eine Sache. Meine Schwiegermutter war damals so begeistert, als sie gehört hat, dass ich Jungfrau sei. Da dachte sie, ihr Sohn bekäme eine ordnungsliebende Frau. Doch ich habe ihr das Gegenteil bewiesen.

• #67

R
hach ja. Schwiegermütter ..... wahrscheinlich lernen diese erst in vielen tausend Jahren daß die Emanzipation so weit fortgeschritten ist dass auch Männer Ordnung und Haushalt etc erledigen können ....

habe eine Idee

• #68

Dubist
Welches ist das stärkste und welches das schwächste sternzeichen?
Ich glaube schütze und Löwe ist sehr stark.
Auch Widder. Feuerzeichen

Nicht stark sind vielleicht:
Fische? oder doch manche sind sehr zäh und stark.
Krebs? zu sensibel?

• #69

R
die besten sind natürlich die stärksten, also die Löwen, und nix als die Löwen .....


Wink

• #70

CorScorpii
Zitat von 99Revolutions:
die besten sind natürlich die stärksten, also die Löwen, und nix als die Löwen .....


Wink



Neeee, das sind die Skorpione Wink Razz

• #71

Dubist
Die Löwen sind stark, deshalb sind die Löwemänner bestimmt auch die Treusten.
Löwedamen sind sicher auch treu.
Denn wer stark ist, muß sein ego nicht woanders polieren oder?

• #72

F
Bin ein Schütze.

• #73

K
Hi,

ich denke Löwe ist auf jeden Fall ein starkes Sternzeichen - selbstbewusst und willensstark! Der Löwe kann aber auch autoritär wirken. Er ist zwar äußerst liebenswert, aber das wird manchmal verkannt und falsch eingeschätzt.

Aber auch der Widder ist nicht zu unterschätzen. Sehr energiegeladen, durchsetzungsfähig und direkt. Doch mit dieser Art kommt nicht auch nicht jeder klar.

Der Skorpion wird als treuer Begleiter beschrieben. Ist aber auch sehr Detailverliebt.

Wie ihr seht, ich habe ein bisschen recherchiert und bin zu dem Schluss gekommen, dass viele Sternzeichen besonders starke Fähigkeiten haben - andere vielleicht etwas im Hintergrund stehen - aber trotzdem liebenswerte Eigenschaften besitzen.

Vielleicht ist eine gesunde Mischung als Paar am Besten.
Wenn zwei Vollblutcharaktere aufeinander treffen kann es schwierig werden.
Bei zwei schüchternen, "naiven" Persönlichkeiten ebenso.

• #74

B
Denn wer stark ist, muß sein ego nicht woanders polieren oder?

Doch, denn die Regel der Evolution besagt, dass der "Starke" seinen
Samen weit verstreuen soll, und der "Schwache" ihn bei sich behalten darf.

• #75

K
Beobachter,

da hast du Recht. Ich frage mich nur immer wieder, welche Eigenschaften man als "stark" bezeichnen kann.
Wenn alle Menschen die gleichen Eigenschaften hätten, könnte es auch problematisch werden.
Nur selbstbewusste, autoritäre, willensstarke Menschen - wen sollen diese dann führen - wenn nicht die Schwächeren. Auch schüchterne, introvertierte oder sensiblere Persönlichkeiten haben ihre Vorteile.

Ich denke, die "Mischung" machts Wink
Sonst wäre es ja auch langweilig.

• #76

R
@Dubist:

wie immer hast Du Recht ......

und mein Ego ist grenzenlos !

• #77

Mitglied werden - kostenlos & anonym
B
Huhu Kira

Zitat von Kira90:
Auch schüchterne, introvertierte oder sensiblere Persönlichkeiten haben ihre Vorteile.


Genau so sehe ich es heute auch.

Denn was wären die "Starken" wenn sie sich nicht an den "Schwachen" messen könnten ?
Nichts, denn erst die "Schwachen" (wie ich) geben den "Starken" das Gefühl der Stärke.

• #78

R
Zitat von Beobachter:

Denn was wären die "Starken" wenn sie sich nicht an den "Schwachen" messen könnten ?
.





iihhh

• #79

K
Beobachter,

genau.

Die Schwachen messen sich an den Starken und die Starken an den Schwachen.

Sie können sich gegenseitig Eigenschaften übermitteln und sich verändern.
Denn Vieles kann man ja auch erlernen, es ist ja schließlich nicht alles angeboren.

Auch ein "schwacher" Mensch kann sich Selbstbewusstsein antrainieren,
genau so wie ein "Starker" seine sensible, in sich gekehrte Seit verstärken kann.

So liegt alles im Gleichgewicht.

• #80

A


x 4

Pfeil rechts
Als Gast antworten +
App im Playstore
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Sitemap