Altersrente mit 70 Jahren?

Also mein Mann und ich haben keinen Ehevertrag. Das hat ja auch was mit Vertrauen/Liebe und Geben/Nehmen zu tun. Mein Mann ist Gott sei Dank überhaupt nicht geizig.

Es kann aber immer was dazwischen kommen. Ich hätte auch nie gedacht, dass wir uns nach 23 Jahren trennen. Ein Ehevertrag hat was mit Vernunft zu tun und nicht, ob man sich nicht vertraut.
Ich glaube, dass jede Ehe in Gefahr geraten kann und kenne mittlerweile viele, die sich haben scheiden lassen. Die hätten das vorher auch nicht vermutet.

Ein Ehevertrag macht ja nur Sinn, wenn ein Partner viel Vermögen einbringt o. ein Unternehmen o.ä. …

Bei Immobilien ist es ja z.B. so: wenn du vor der Ehe bereits allein im Grundbuch stehst, bleibt die Immobilie grundsätzlich dein alleiniges Eigentum – auch nach der Heirat …

Wenn die Immobilie gemeinsam angeschafft u. i.d.R. auch abbezahlt wurde, wird sie im Falle einer Scheidung aufgeteilt 💔 …

Zitat von AnneKaffeekanne:

Wenn die Immobilie gemeinsam angeschafft u. i.d.R. auch abbezahlt wurde, wird sie im Falle einer Scheidung aufgeteilt

Nein, die Immobilie gehört nur dem, der im Grundbuch steht. War bei uns so, ich stand alleine drin, also hatte er keinen Anspruch darauf. Ich habe ihm das Haus dann zu einem sehr günstigen Kurs verkauft.

@Saina91
Das gilt nur , wenn alle , die geboren werden , die gleiche Einstellung zur Arbeit haben wie wir . Das ist gerade bei Leuten zu bezweifeln , die nichts anderes kennen , als von Sozialgeldern zu leben. Dazu gibt es vielleicht noch etwas Schwarzarbeit zum Aufbessern. Lehrer sind besorgt.

Zitat von Islandfan:

Nein, die Immobilie gehört nur dem, der im Grundbuch steht.

Nichts anderes habe ich behauptet.

Wenn die Immobilie während der Ehe gemeinsam angeschafft wurde, stehen ja beide drin, normalerweise.

Zitat von AnneKaffeekanne:

Wenn die Immobilie während der Ehe gemeinsam angeschafft wurde, stehen ja beide drin, normalerweise.

Meistens ja, bei uns war das anders, weil das das Haus meiner Eltern war. Deswegen stand ich allein drinnen. Kenne aber auch Fälle, in denen nur einer drin steht, obwohl es beide gekauft haben, das ist dann Dummheit.

👍🏻

Ich finde es z.B. auch ganz gut, dass man beim Erbe grundsätzlich Alleineigentümer ist … also z.B. das geerbte Haus nicht geteilt wird …

Nur der Wertzuwachs während der Ehe kann beim Zugewinnausgleich eine Rolle spielen, also wenn du z.B. ein Haus erbst im Wert von 300.000Euro u. bei der Scheidung ist es 400.000 wert … dann zählen die 100.000 Wertsteigerung zum Zugewinn 🤷‍♀

Zitat von SilentRoG:

Oh, cool.
Dann würde ich ja noch mehr abdrücken dürfen.

Hmm, keine Ahnung, kommt drauf an, wer bei euch mehr Punkte angesammelt hat …

Die Rentenpunkte werden addiert und auf beide Ex-Partner/innen je zur Hälfte verteilt.

Zitat von Pineapplejuice:

Für Kinder entscheidet man sich bewusst. Ich würde sagen/vermuten, dass die wenigsten Frauen Kinder und Karriere tatsächlich unter einen Hut bekommen. Oftmals müssen sich Frauen entscheiden und diese Entscheidung zeigt sich dann am Schluss bei der Rente. Das ist nicht fair, aber was im Leben ist schon fair? Zum ...

Wie jetzt, "bewußt"? WAS bitte soll das denn heißen? Wenn ich eine Frau gefunden hätte, in meinen 30igern, dann hätte ich wahrscheinlich schon mindestens 1 Kind bekommen, wenn Sie es dann auch gewollt hätte! Und, wie schon erwähnt, ic h hätte sehr gerne mindestens 1 Kind gehabt!


Zurück zum Ur Schleim: da ich 20 Jahre Hartz 4 Empfänger war und, leider jetzt erst wieder eine Vollzeit Tätigkeit, fehlen mir volle 20 Jahre, um eine wenungstens, einigermaßen, gute Rente zu bekommen....is aber nicht.

@Sentinel2003
Was ist eine gute Rente? Die paar Altersrentner die ich kenne, haben keine 1k netto trotz 45 Jahre lang eingezahlt.
Und bis wir in Altersrente gehen, gibt’s vermutlich nur noch eine Grundrente?
Was bleibt übrig, wenn 20 Beitragsjahre nicht angerechnet werden?

Zitat von Fravely:

@Sentinel2003 Was ist eine gute Rente? Die paar Altersrentner die ich kenne, haben keine 1k netto trotz 45 Jahre lang eingezahlt. Und bis wir in Altersrente gehen, gibt’s vermutlich nur noch eine Grundrente? Was bleibt übrig, wenn 20 Beitragsjahre nicht angerechnet werden?

Ja, hast du recht....eine "gute Rente"? WER hat heutzutage sowas schon? Ich glaube, dass meine Mutter und ihr Partner und, ihre beste Freundin eine ganz gute Rente hatten....wenn mich nicht alles täuscht, hatte meine Mutter, mit der Witwen Rente um die 1800 oder etwas mehr sogar...ich weiß das leider nicht mehr so genau, aber, es müßen um die 2000 euro gewesen sein, oder, knapp darunter. Sie mußte ja auch, wseil Sie diese bestimmte Grenze mit dem Geld überrschritten hatte, diese Steuer Vorrauszahlung machen!

Sie hast mich ja auch jahrelang mit Geld unterstützt, was ihr kaum "weh" getan hat...nun, welche Eltern unterstützen ihre Sprößlinge eigentlich NICHT mit Geld?

Lasst Euch nicht durch die Medien gegeneinander aufhetzen, denn damit lenken die nur von der dafür verantwortlichen Politik ab. Ich erinnere mich noch an Kohl, der 3 (?) Milliarden aus der Rentenkasse für Israel zweckentfremdete, und sowas kommt öfters vor. Aber wenn man so ein Verbrechersystem wählt, dann will der Wähler das scheinbar so. 'Die da oben' können nur so agieren, weil die da unten es zulassen und legitimieren.

Bin deshalb schon lange ausgestiegen, aus der Verbrecherkirche ausgetreten usw.
Warum sollten bei Einführung der Plandemie wohl zuerst die Rentner die Spritze bekommen? Damit deren Rentengelder schon mal einbehalten werden können.

Es gibt übrigens einen eklatanten Unterschied zwischen Eigentum und Besitz. Gehört uns wirklich irgendwas? Natürlich nicht. Die Versklavung fängt schon mit der Geburtsurkunde an, die der Vatikan an der Börse handelt. Mit Perso sind alle schon mal als Skla. über die juristische Person deklariert und haben dafür auch die Haftung/Einwilligung durch Unterschrift gegeben, und das, ohne zuvor die AGB, Rechtsbehelfsbelehrung und Widerspruchsbelehrung vorgelegt zu bekommen. Wenn man das alles nicht weiß, dann muss man sich über die Eingriffe in die Rentenkasse auch nicht wundern.
Die Migrationswelle (auch Kalergi-Plan genannt) muss ja finanziert werden. Nein, ist keine Verschwörungstheorie, wie diese kommufaschistischen "Faktenchecker", die der Politmafia beim Betrügen helfen, uns gerne weismachen möchten. Merkel wurde von ihren Blutsbrüdern ja schließlich nachweislich 2010 mit der Coudenhove-Kalergi-Medaille ausgezeichnet. 5 Jahre VOR 2015.

Die Schuldenwirtschaft und ihre Zinsknechtschaft kulminieren immer wieder in den Staatsbankrott. Komisch, dass keine Regierung aus der Schuldenwirtschaft austreten will. Nennt sich Landesverrat. Ach ja, einer der beiden Hauptgründe, uns den 2. Weltkrieg aufzuoktroyieren, war unser Austritt aus der Goldanbindung. Nach 1918 raubte man uns ja das ganze Gold, obwohl das Versailler Diktat völkerrechtswidrig und ungültig ist. Der gemeine Massenmensch kümmert sich aber lieber um seine eigene Lohntüte und denkt nicht über das System nach. Bis der Bumerangeffekt der Kurzsichtigkeit folgt.
Warum Gottfried Feder von Adolf beiseitegefegt wurde, der doch die Zinsknechtschaft ablehnen wollte? Hängt vielleicht mit dem angeblichen Röhm-Putsch zusammen, da die SA-Leute um die Strasser-Brüder und Röhm Adolf Verrat am NS vorwarfen, der ab da den zuvor antifaschistischen Nationalsozialismus über die mit der Industrie vernetzten Person Göring in einen Faschismus transformierte. Adolf führte 'zufälligerweise' ja auch fast zeitgleich mit dem Kriegstreiber Roosevelt (die USA waren pleite, die Arbeitslosigkeit hoch, die Schuldner des 1. Weltkrieges waren auch pleite, ein neuer Weltkrieg musste her, deren Aggressor für die 'Großen' Polen war) die Einkommenssteuer ein.

Um neue Kredite zu bekommen, muss die Politik im Sinne der Gläubiger bzw. Banken verändert werden. Und irgendwann, wenn nichts mehr geht, werden Staaten heimlich in Firmen umgewandelt, denn Firmen sind leichter zu enteignen, und deren Personal (siehe Personalausweis) ist dann im See- und Handelsrecht leichter zu entrechten und zu versklaven (keine Staatsangehörigkeit, Deklarierung als juristische Person -> NAME wird großgeschrieben), und zwar nach Römischem Recht (capitis deminutio maxima). In dieser Firma wird das Personal als rechtlose, tote Sachen verwaltet (siehe auch vor Gericht: 'In der Sache Müller gegen Meier'), wobei die Gerichte auch alle nur illegale Privatgerichte sind, die keine hoheitlichen Rechte haben, sie aber dennoch despotisch und illegal exekutieren.
Nach da?

BlackRock und Co, die Rothschild (der kontrolliert auch die 'City of London', einen unabhängigen 'Staat' mit auffälligen Echsenbildern - satanisch! - in London. Ist neben dem Vatikan und Washington D.C. eine der drei Säulen der Kabale) sowie der Pilgrim's Society zuspielen, freuen sich natürlich, wenn wir deren Besitz werden.

Die Rentner werden mittlerweile nicht mehr gebraucht und dürfen sterben. Man hilft auch gerne nach. Beamte gibt es in Firmen gar nicht, sondern nur in Staaten. Davon gibt es vielleicht noch 3 oder 4. Iran, Nordkorea, Sudan und bei Russland weiß ich es nicht genau wegen der Russischen Föderation. Putin weigerte sich, den Lend-Lease-Vertrag von 1917 zu verlängern, der meist über 99 Jahre geht. Kurz vor Ablauf putschten die Amis in der Ukraine, setzten dort eine illegale Marionettenregierung ein, bauten dort Biowaffenlabore und stellten an der russischen Grenze ein Bedrohungs- und Erpressungsszenario auf. Man muss dazu wissen, dass alle Kriege im Grunde nur Wirtschaftskriege sind. Wer sich weigert, seine Zentralbank, die für die Kontrolle der eigenen Währung verantwortlich ist, der internationalen Bankenmafia zu verpachten (spätestens dann ruinieren die das Land, um es billigst einzukaufen), der wird als "Schurkenstaat" diskreditiert, stigmatisiert, sanktioniert und bekriegt. Was passierte wohl zuletzt mit Irak, Libyen, Syrien etc.? Nix "böse Diktatoren", denn mit denen arbeitete man ja vorher auch gerne zusammen, bis die eigensinnig wurden.

Warum bombardiert man in Kriegen wohl wirklich die Zivilbevölkerung? Weil jeder Einwohner über ein Kollateralkonto verfügt (von dem Arbeitslose, Sozialhilfempfänger etc. über die Geburtsurkunde profitieren, dafür aber eben auch als Skla. gehandelt werden). Es stimmt also nicht, dass jemand einem anderen auf der Tasche liegt. Hier spielt wieder Teilen und Herrschen eine Rolle, um von den eigentlichen Verursachern, der Regierung, abzulenken. Je mehr Einwohner getötet werden, desto weniger kreditwürdig ist der Staat oder Scheinstaat. In Kriegszeiten sehr wichtig. Weniger Kollateralgeld = weniger Kredite für Waffen.

Es gibt keine Beamte, denn in einer Firma haben die alle nur Dienstausweise. Auch die US-Firma (!) POLIZEI (Wortmarke ist in Bayern lizensiert worden, hat aber mit der alten Polizei nichts mehr zu tun), gehört CONSTELLIS, vormals der berüchtigte Sicherheitsdienstleister BLACKWATER. Beamtentum stützt durch Privilegierung das System.

Die werden aber dennoch alle illegal als Beamte bezahlt. Beamte unterstehen einem besonderen Vertrag, der mit dem Kammerzwang vergleichbar ist. Wer zu kritisch gegenüber der Regierung ist, der verliert seinen Job. Genauso verhält es sich bei Juristen, Doktoren usw., die alle ihre Approbation bzw. Lizenz verlieren können, wenn sie sich z.B. gegen die falschen Lehren der Pharmaindustrie stellen, die ja die Schulbücher usw. schreiben lässt.

Jetzt redet man den Menschen ein, dass sie plötzlich z.B. 100 Jahre alt werden und dadurch bis möglichst 70 oder noch länger malochen sollen. Die Nachkriegsbevölkerung bezahlte man gut, damit sie die Schnauze über die verlogene Kriegsschuld halten, und irgendwann benötigte man die immer weniger, weil die Gehirnwäsche wunderbar durch diese Korrumpierung ans Geldsystem geklappt hat. Nun stellt man die alten Rentner, die das Land wiederaufgebaut haben, als Parasiten dar, und der Mob, der gerne seinen eigenen Frust auf sich selbst kanalisieren will, greift diese Lüge gerne auf und hetzt mit. Frauen gegen Männer, Ausländer gegen Inländer, Arbeitende gegen angeblich Nichtarbeitende, dann noch die Ausreden bzgl. geplanten Wegfalls des Bargeldes wegen der Geldwäsche, in der doch auch die Politik - genauso wie in den Dro. - involviert ist.

Demnächst fällt ihnen ein, dass man nur noch Geld vom Scheinstaat erhält, wenn man das Richtige wählt oder genügend Sozialpunkte nach kommunistischem Muster vorweisen kann, und das alles über die digitale ID bzw. einen implantierten Chip. Das Dummvolk macht ja jeden Trend mit, um sich damit als modern oder progressiv brüsten zu können. Ja, das sind dann wirklich schon Zombies.

Statt der Deutsche endlich mal Nein zu diesem System sagt und sich bemüht, es zu erkennen und zu verstehen, damit man auch seine Rechte oder Nichtrechte sowie alternativen Möglichkeiten kennenlernt.... er hält ewig an dem Status quo fest, um bloß nicht negativ aufzufallen und als guter Skla. Anerkennung finden kann.

Aufregen über Bürgergeldbezieher, die angeblich zu faul sind? Diese Leute haben vielleicht nur mehr Selbstwertgefühl und Stolz. Die beziehen nicht zu viel Geld, sondern die Arbeiter bekommen zu wenig Geld! Das ist ein gewaltiger Unterschied! Dieser Import von angeblich benötigten "Fachkräften" (schon mal einen gesehen?) dient der Großindustrie und den Volksfeinden vor allem zur Vertreibung der autochthonen Bevölkerung und der Lohndrückung. Viele ausländische Geschäftseröffnungen dienen vor allem der Geldwäsche oder Aufenthaltsgenehmigung. Dass Fremde, die hier noch nie eingezahlt haben, auch voll versorgt werden sollen, das richten die an, die Ihr Wähler - unabhängig der Partei - legitimiert habt. Es wird Zeit, in die Selbstreflexion zu kommen und die Verantwortung für diese Zustände auch bei sich selbst zu suchen. Erst dann kann eine Umkehr aus Selbstzerstörung erfolgen. Und nichts anderes ist dies - verschuldet durch politische Unmündigkeit. Darum sage ich immer: beschäftigt Euch alle mit diesem zutiefst antideutschem System.

Ich wundere mich immer wieder, wie oft sich der naive Deutsche von den Demagogen belabern lässt.

@Sentinel2003
Kenne ein Ehepaar das zusammen fast 7k monatliche Pensionsbezüge erhält, er war Studienrat und sie Dolmetscherin bei einer Behörde.

Ich habe auch erst mit 40 angefangen sozialversicherungspflichtig zu arbeiten, vorher war ich freiberuflich und habe nicht in die RV eingezahlt. Selbst mit meinem guten Gehalt und der Zusatzversorung aus dem öffentlichen Dienst und dem bisschen von meinem Ex, werde ich kaum über 1000 Euro kommen, mit Glück vielleicht auf 1200, also werde ich im Alter arm sein.
Aber auch eine gute Rente bringt nichts, wenn du ins Heim musst. Mein Vater bekommt 4200 Euro Rente, meine Mutter nur 400, weil sie nach dem ersten Kind mit dem Arbeiten aufgehört hat und mein Vater zahlt aktuell 3600 Euro Eigenanteil für das Heim. Wenn meine Mutter reinkommt, muss sie nochmal so viel zahlen.
Wie es dann in 30 Jahren aussieht, möchte man sich gar nicht ausmalen.