App im Playstore
Pfeil rechts
×

Lieber Forenbesucher,

dieses Forum dient dazu, Menschen zu unterstützen und Austausch zu ermöglichen. Wer Hilfe braucht, findet sie hier, und wer helfen möchte, ist willkommen. Moderatoren achten darauf, dass der Umgang respektvoll bleibt. Für eine angenehme Atmosphäre sind verständnisvolle, ermutigende und einfühlsame Beiträge explizit erwünscht. Verletzende oder verurteilende Beiträge sind nicht erlaubt.

22

Als Gast antworten +
petrus57

petrus57
Mitglied

Beiträge:
38216
Themen:
165
Danke erhalten:
34671
Mitglied seit:
Wahl-O-Mat zur Europawahl 2019

Welche Partei vertritt Ihre Überzeugungen?

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ssen-.html

PS.
Ich hatte SPD, Grüne, Linke und AfD zum Vergleich ausgewählt.

The Winner is: SPD
Loser AfD

• • 07.05.2019 x 4 #1

22 Antworten ↓
kalina

kalina
Mitglied

Beiträge:
5418
Themen:
6
Danke erhalten:
5454
Mitglied seit:
✔ Empfohlene Antwort
Veritas,
seit wann stimmst Du mir überhaupt zu? Wink Da muss ich was verpasst haben. Mr. Green

Ich hab ja nicht gesagt, dass ich NICHT wählen gehe.
Ich gehe IMMER wählen, Politik interessiert mich. Nicht wählen ist keine Lösung.
Nur bleibt ein schales Gefühl, dass man doch nicht so richtig die Wahl hat. Die Interessen der Wähler kommen in der Politik zu kurz, im Endeffekt bestimmen ganz andere Interessen und Machtverhältnisse die Politik. Zumindest zum großen Teil.
Ohne Druck von der Bevölkerung ändert sich nicht viel. Deswegen wären mir Volksabstimmungen recht.
Aber ich denke, wir brauchen da jetzt nicht groß weiter diskutieren, denn das ist das falsche Forum dazu.

04.05.2019 21:18 • x 2 #12

Zum Beitrag im Thema ↓
A


Wahl-O-Mat zur Europawahl 2019

x 3

K
huhu Petrus

Ich hatte als erstes auch SPD, Grüne, Linke und aus Neugierigkeit die Piraten und AFD gewählt

SPD war am meisten Übereinstimmungen

Und Piraten und AFD war fast gar nichts also letzter Platz( Gott sei Dank)

Aber ich wollte schon immer die SPD zurück,
weg mit der CDU...

• x 3 #2

la2la2
Gibts eigentlich auch einen Wahl-o-Mat oder was ähnliches, der auf dem realen Abstimmungsverhalten der letzten Jahre basiert?

Fände ich viel interessanter, was die Parteien gemacht haben, als das was die Parteien an Wahlversprechen(/lügen) so erzählen.....

• x 1 #3

petrus57
@la2la2

Wahlversprechen heißen Wahlversprechen, weil man sich da oft verspricht.

Wenn man danach gehen würde, würde wohl jeder der Wahl fern bleiben.

• x 1 #4

W
Bei mir kam CDU raus, wähle aber die Tierschutzpartei.
Die Tierschutzpartei ist auch für bessere Arbeitsbedingungen der Menschen, also nicht nur Tier- sondern auch Menschenschutz.

• x 3 #5

Miami
Zitat von petrus57:

Wahlversprechen heißen Wahlversprechen, weil man sich da oft verspricht.

rofl

• #6

E
Habe wie immer 2 Vergleiche (2x je 8 Parteien) gemacht:

1.) Die "Rechte": 78,4 %
2.) AfD + NPD: 73,3 %
3.) Volksabstimmung: 68,1 %
4.) MLPD: 53,4 %
5.) DKP: 52,6 %
6.) Graue Panther: 51,7 %
7.) Die Violetten: 44 %
8.) PDS 2.0: 40,5 %
9.) Piraten: 39,7 %
10.) FDP + CDU/CSU 38,8 %
11.) Freie Wähler: 37, 9 %
12.) LKR: 37, 1 %
13.) Grüne: 31,9 %
14.) SPD: 26,7 %

So in etwa sahen die letzten Wahl-O-Mat-Ergebnisse auch aus.

• x 1 #7

kalina
Was nützt mir der Wahlomat, wenn ich doch weiß, dass das doch nur leere Versprechungen sind. Ich finde, mittlerweile ist es egal was man wählt, am Ende machen alle dasselbe.

Ich hätte am liebsten nur noch Volksabstimmungen für alle wichtigen Bereiche.

• x 3 #8

J
Bei mir kommen alle großen Parteien auf etwa 50%. Shocked
Ich bin genauso Schlau wie vorher. Wink

Wahrscheinlich gehe ich nicht zur EU-Wahl.

• #9

E
Diesmal stimme Ich dir nicht zu, kalina.

1. Stimmt schon (mind. bei denen, die die Macht haben) und gerade deshalb gilt es sie zu schwächen - und wenn man die Rentnerpartei oder was weiß Ich was wählt. Gegenstimmen zu den Volksverr.., äh. -tretern sind wichtig.

2. Dafür halte Ich die Masse für viel zu hohl und auch nicht jeder Nicht-Hohle hat Ahnung in sämtlichen Bereichen (gilt natürlich auch für Politiker, lol). Es müssten viel mehr Künstler, Physiker, Philosophen, Querdenker im Reichstag sitzen statt Leute, die nicht in der Realität leben.

• x 1 #10

J
Zitat von Veritas:
Es müssten viel mehr Künstler, Physiker, Philosophen, Querdenker im Reichstag sitzen statt Leute, die nicht in der Realität leben.

Stimme ich zu.
Es sollten auch mehr Fachleute einen Ministerposten haben, z. B. ein Offizier als Verteidigungsminister.

• #11

kalina
✔ Bereits empfohlene Antwort
Veritas,
seit wann stimmst Du mir überhaupt zu? Wink Da muss ich was verpasst haben. Mr. Green

Ich hab ja nicht gesagt, dass ich NICHT wählen gehe.
Ich gehe IMMER wählen, Politik interessiert mich. Nicht wählen ist keine Lösung.
Nur bleibt ein schales Gefühl, dass man doch nicht so richtig die Wahl hat. Die Interessen der Wähler kommen in der Politik zu kurz, im Endeffekt bestimmen ganz andere Interessen und Machtverhältnisse die Politik. Zumindest zum großen Teil.
Ohne Druck von der Bevölkerung ändert sich nicht viel. Deswegen wären mir Volksabstimmungen recht.
Aber ich denke, wir brauchen da jetzt nicht groß weiter diskutieren, denn das ist das falsche Forum dazu.

• x 2 #12

W
Zitat von kalina:
Ich hab ja nicht gesagt, dass ich NICHT wählen gehe.

Was spuckt denn bei dir der Wahl-O-Mat aus? Smile

• #13

kalina
Zitat von Wollpert03:
Was spuckt denn bei dir der Wahl-O-Mat aus? Smile

Ich verfolge das ganze Jahr über die Politik, ich hab den Wahlomat nicht getätigt.
Brauch ich nicht, ich weiß was ich wähle. Auch wenn ich mit keiner Partei mehr wirklich zufrieden bin.

• #14

E
Das was bei mir an erster Stelle rauskommt ist das letze was ich wählen würde. Die Partei ist aus tiefer Abneigung gegen deren Stammklientel, welches die bevorteilen, absolut nicht meins. Ich weiß nicht, ob ich diesmal auch Protest wähle oder doch nach Progamm und vernunft. Nach Programm wählen bringt ja nie was, hinterher wird das meiste davon doch nicht umgesetzt, oftmals aus faulen Komprossen bedingt durch Koalitionen. Ich wäe für eine Änderung des Wahlrechts, hin zu einer Stichwahl unter den drei besten aus einem ersten Wahlgang, und am Ende regiert der Seger alleine. Bei Koaltionen gibt es doch maximal nur Reförmchen nicht echte reformen. Und am Ende können sich alles rausreden.

• #15

E
FDP würde Ich auch nie im Traum wählen. Wäre der Sülzer Lindner bei einer rechten oder rechtsradikalen (nicht rechtsextremen/neonaaahzistischen!) Partei, würde man ihn "(Rechts)populist" nennen, aber mit seiner Snob-Partei gehört er ja zu den "Guten".

• #16

S
Ich werde dieses Mal "ungültig" wählen.

• #17

Mitglied werden - kostenlos & anonym
E
Wähl' doch die Tierschutzpartei. Wink

• #18

S
Ach ne. Die sollen das als bewusst ungültig zählen. Ich werde da noch was nettes mit Edding drauf kritzeln.

Bin schlafen gähnen Tanz

• #19

W
Zitat von Skade:
Ach ne. Die sollen das als bewusst ungültig zählen. Ich werde da noch was nettes mit Edding drauf kritzeln.

Bin schlafen gähnen Tanz

Wie sinnlos ... stirnrunzeln

• x 1 #20

A


x 4

Pfeil rechts
Als Gast antworten +
App im Playstore
Kontakt • Über uns • Impressum • Datenschutz • AGB • Netiquette / Forenregeln • Sitemap