Es geht uns Alle was an! Gesetzänderung am Freitag

Zitat von Sentinel2003:

Das glaube ich nicht, dass die Afd die Regierung einmal stellen wird! Da werden sich hoffentlich alle anderen Parteien dagegen wehren!

Weiß man nicht, die wächst ja immer mehr, die anderen Parteien zersplittern und wirken auch immer konturloser.
In Ö hätte man auch nicht gedacht, dass so ein Wechsel zustande kommt.
Hoffen tu ich das natürlich auch nicht und auch entsprechend wählen.

Zitat von Dunkelbunte:

Ich war vor einigen Jahren in so einer Initiative. Dort wurde noch schlimmer, niveauloser und am Ziel vorbei diskutiert 😳 Machst du dir keine Vorstellung von. Bin dann nach einigen Monaten raus.

hmm ja, wehe die engagierten Leute sind losgelassen und jeder will was sein, behaupten, bewirken....
Da braucht man wohl einen langen Atem und ne gewisse Sozialkompetenz/Fähigkeit zur Kooperation.

Ich hab den Eindruck bei uns hier sind die Freien Wähler noch ganz ok....Leute mit Verstand, eher Mitte, aber auch engagiert....Unser OB war auch einer.

Zitat:

Analgamfüllungen sind seit Anfang 2025 verboten.

Das ist mir tatsächlich entgangen. Hab nachgeschaut, ja stimmt, im Zuge der EU-Quecksilber-Verordnung haben sie die Dinger tatsächlich mal verboten. Ich brauchte zum Glück nur einmal im Leben eine Füllung, da war ich schwanger und man sagt ja das geht auf die Zähne. Das war 2008 und der Zahnarzt erklärte mir lang und breit, was für ein großes Glück ich habe, denn ich bin ja schwanger und bekomme eine Kunststofffüllung umsonst. Das Amalgam sei nämlich total giftig. Aber wenn ich nicht schwanger wäre, müsste ich die selber bezahlen. Er macht gar keine Amalgamfüllungen, weil die eben so giftig sind. Das war 2008 (oder 2007, irgendwann in dem Winter). Da war unter Medizinern schon bekannt, dass Amalgam giftig ist. Und da war die Erkenntnis wohl auch nicht gerade neu. Und 2025 wird die nicht-giftige Alternative von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Mir fehlen die Worte. Welche Art Alternative übernommen wird, ist dann wohl auch noch die Frage, ich hoffe einfach, dass ich weiter kariesfrei bleibe. Aber eigentlich ein schönes Beispiel.

Ich persönlich gehöre übrigens zu den chronisch Kranken, die einen Großteil ihrer Behandlung selbst bezahlen. Nicht alles. Und die Krankenkasse hat auch immer wieder wichtige Behandlungen bezahlt, da will ich gar nichts sagen, trotzdem gebe ich pro Jahr mindestens 1000Euro zusätzlich aus. Nur einen Teil davon kann ich in der Steuer geltend machen. Das ist es, was ich mit Wohlfühlen meinte. So eine chronische Erkrankung kann weitgehend unter Kontrolle sein. Auch dann brauche ich verschieden Hilfsmittel und leichte Medikamente. Die Kasse zahlt erst, wenn es richtig schlimm wird. Dann aber durchaus auch extrem teure Behandlungen (25000Euro/Jahr + eventuelle Klinikaufenthalte). Das ist natürlich gut zu wissen für den Extremfall. Aber dafür, dass der Extremfall nicht eintritt, muss ich mir das meiste selbst kaufen. Ich verdiene zum Glück gut und kann es mir leisten.

Mir hat übrigens nie so ein Rauchentwöhnprogramm geholfen, das Rauchen aufzugeben. Im Zuge meiner Psychotherapie habe ich es aber geschafft. Bin seit fünf Jahren rauchfrei. Für die Psychotherapie bin ich meiner Kasse am meisten dankbar, denn die hat meine Gesundheit nachhaltig verbessert. Schade, wenn das anderen Menschen in Zukunft verwehrt bleibt.

Zitat:

Jedenfalls, den Eindruck zu vermitteln, die "da oben" wollen generell die Bevölkerung nur "so grade eben" am Leben halten damit sie bloß arbeiten können ist m. M. n. nicht richtig.

Ich denke schon, dass das stimmt. Aber wir können ja unterschiedliche Meinungen haben.

Zitat:

Interessant das es heute plötzlich als so giftig eingestuft wird. Zu meiner Zeit war es nicht so

Persönlich, und das ist wirklich eine persönliche Ansicht, mag ich die Orientierung zurück nicht. Oder die Orientierung an Verhältnissen, die schlechter sind. Man sollte schauen, wie man bessere Verhältnisse schaffen kann. Persönliche Meinung. Wann war denn deine Zeit? Als ledige Frauen kein Sorgerecht für ihre Kinder bekamen (bis 1970 - BRD)? Als gleichgeschlechtlich verboten war (bis 1994 - BRD)? Als Kinder geschlagen werden durften als Erziehungsmaßnahme (bis 2000 - BRD)? Warum orientiert man sich immer nach unten? Ich kann das gar nicht verstehen.

Zitat:

Einige der Menschen die es bekamen sind heute schon älter als ich. Somit kann es nicht so arg giftig sein.

Einige Menschen, die ich kannte, waren starke Alk. und wurden weit über 80 Jahre alt. Somit kann Alk. nicht schädlich sein? „Früher“ galt auch ein Glas Rotwein pro Tag in der Schwangerschaft als unbedenklich. Zum Teil noch während meiner Schwangerschaft (2007/08). Heute weiß man, dass schon ein einziges Glas Alk. FASD beim Kind auslösen kann. Kann, nicht muss. Und früher haben ja auch viele Mütter in der Schwangerschaft ihr als unbedenklich geltendes Glas Rotwein getrunken. Kamen ja auch nicht nur geschädigte Kinder auf die Welt. Früher wurde auch fast überall im öffentlichen Leben passiv mitgeraucht. Waren die Menschen wirklich kränker damals? Wozu betreibt man eigentlich überhaupt Forschung?

Ist ja schön für die, die es gut vertragen haben mit der Amalgamfüllung. Und wie du schon beschreibst, gab es früher eben nicht so gute Alternativen. Heute gibt es gute Alternativen. Ich möchte kein Umweltgift in meinem Körper haben. Gerade weil schon genug Giftstoffe so in meinen Körper gelangen.

Zitat:

oder müßte auch vermehrt auf Nahrungsmittel achten.

Ja, natürlich. Ich mache das. Ich kann mir auch überhaupt nicht vorstellen, ein Produkt zu essen, bei dem ich nicht die Zutatenliste gelesen habe. Die Erfahrung in meinem persönlichen Umfeld zeigt aber, dass das ganz viele Menschen tun. Mich schüttelt es da. Allerdings hat das Lesen der Zutatenlisten eine zeitaufwendige Nebenwirkung: Ich koche fast alles selbst aus „klassischen“ Zutaten wie Gemüse, Fleisch, Eier, Milch, Reis.

Und um zum Thema Krankenversicherung zurückzukommen: Warum habe ich gar nicht erst Karies? 1. Zähneputzen war in meiner Herkunftsfamilie wichtig und ich kann nur ganz schwer Routinen ablegen. Ich putze dreimal am Tag meine Zähne. 2. Ich habe Geld und leiste mir eine schöne Zahnzusatzversicherung, die mir zweimal im Jahr eine Zahnreinigung mit allem Drum und Dran bezahlt. Falls es doch mal ein Problem geben sollte, zahlt sie die Versorgung nach neusten medizinischen Standards. Für mich persönlich also top.

Mich interessieren aber andere, gerade wenn es ihnen schlechter geht als mir. Da denke ich manchmal: Warum zahlt die gesetzliche Krankenkasse nicht einfach die Zahnreinigungen? Bestimmt ließen sich damit eine Menge Folgekosten sparen. Und Zahnschmerzen ließen sich auch einsparen. Aber da scheint eher die Einstellung zu sein: Wer zu blöd ist, regelmäßig und gründlich die Zähnen zu putzen, und darüber hinaus zu arm für regelmäßige Zahnreinigungen, der hat eben Pech gehabt. Warum sollte die Kasse für deren Behandlung eigentlich überhaupt etwas bezahlen?

Zitat:

Viele, gerade die aus den ärmeren Teilen der Bevölkerung, nehmen ja noch nicht einmal die von der Kasse zweimal jährlich kostenlos angebotenen Vorsorgeuntersuchungen wahr und gehen Jahre/Jahrzehnte überhaupt nicht zum Zahnarzt. Kostenlose professionelle Zahnreinigungen würden sie auch nicht wahrnehmen.

Und das ist ein Grund, diese Leistung gar nicht erst anzubieten?

Zitat:

Dabei wird nicht immer der volle Betrag bezahlt, aber z. B. die PZR wird 2 x im Jahr mit je 50,- EUR bezuschusst.

50Euro von 150Euro … ein Anfang. Fast schon großzügig. Bei meiner Kasse sind es nicht mal 50Euro. Aber warum muss es so kompliziert sein? Da ein Bröckchen, da ein Tröpfchen, da ein Antrag. Das überfordert einfach viele Menschen. Kriege ich täglich mit und das tut einfach weh, das mit anzuschauen. Für viele ist es schon eine Hürde, mehrere A4 Seiten durchzulesen, dann zu entscheiden, was davon auf sie zutrifft und dann mit den passenden Formularen, auf denen die richtigen Abrechnungsnummern stehen, im richtigen Zeitfenster an der richtigen Stelle den richtigen Antrag einzureichen. Heutzutage ja zumeist digital. Warum hängt man gerade die Menschen ab, die es am nötigsten brauchen würden? Ich bin schon der Meinung, dass es gewollt ist. Von „denen da oben“, die eben selbst genug Geld haben, dass sie sich umfassende Gesundheit leisten können, und darüber hinaus über die Kompetenzen verfügen, gute Ärzte auszuwählen sowie Bezuschussungen zu kennen und zu beantragen.