Was ist schlimmer, Bestie oder Mensch?

Zitat von Dani2107:

Vergewaltiger, Kinderschänder, Tierquäler und alle anderer Abschaum, der unschuldige Lebewesen auslöscht, Kriegstreiber, alle anderen, die einem nachhaltig schaden...sind Bestien
Achja und natürlich die, die die Umwelt verschmutzen und z.B. im schönem Park all ihr Plastikmüll NEBEN einer Mülltonne auf einer Wiese verstreuen, solche Leute sind auch Bestien. Und all das machen ja Menschen. Also ja, Menschen können zugleich Bestien sein.

Zitat von Arbiter:

Wir alle fangen bei Null an und werden von verschiedenen Einflüssen, vermutlich in Einzelfällen auch von "kaputten", abnormen Gehirnwendungen, zu diesen Dingen getrieben. Wir tun sie, weil wir es können, und weil wir entweder nicht genug Moral gelehrt wurden (was dann die Gesellschaft, Eltern etc. Schuld sind) oder sie einfach nicht nachvollziehen können und es an grundlegender Empathie scheitert (Sozio-/Psychopathen).

Zitat von Narandia:

Aber heute läuft es nicht anders. Die Gesellschaft erwartet, dass Frauen eine Familie gründen wollen und Kinder lieben müssen.
Ist das Gegenteil der Fall und eine Frau äußert ihre Argumente dagegen, ist der Aufschrei groß. Man wird als egoistisch, empathielos, lieblos etc betitelt. Viele gehen sogar so weit und nehmen sich heraus zu urteilen, dass es ja an der Erfahrung, der eigenen Erziehung im Leben liegen würde, man psychisch kaputt wäre. Nur weshalb? Jeder hat die Freiheit sein eigenes Leben zu leben, nach seinen eigenen Ansichten zu entscheiden. In vielen Bereichen wie Kleidunsstil, Haarfarbe, Autowahl etc. wird das nicht mal hinterfragt. Warum aber in solchen so drastisch?
Eine Entscheidung gegen Kinder ist mMn fortschrittlich und logisch. Und ja, man darf und sollte egoistisch sein, besonders in diesem Punkt. Schließlich lebt man nicht für andere, für die Gesellschaft, sondern für sich selbst.

Zitat von Narandia:

Und ja, man darf und sollte egoistisch sein, besonders in diesem Punkt. Schließlich lebt man nicht für andere, für die Gesellschaft, sondern für sich selbst.

Zitat von Hermina04:

Die Entscheidung für oder gegen Kinder hat meiner Meinung nach immer egoistische Gründe. Diejenigen, die sich für Kinder entscheiden, sehen darin eine Bereicherung und Erfüllung für ihr eigenes Leben, während diejenigen, die sich dagegen entscheiden, ihre Lebenserfüllung in irgendwelchen anderen Inhalten sehen.
Deshalb basieren beide Entscheidungen sozusagen auf egoistischen Motiven.

Zitat von Entwickler:

Es gibt keine Alternative und keine Wahl zwischen Kindern und kinderlosem Dasein. Sozialwissenschaftlich gesehen ist es asozial, so lange auf Kosten der Anderen zu leben. Und gib dir keine Mühe. Das kannst du nicht entkräften. Dass es heute angeblich diese Freiheit gibt, ist glatt gelogen und führt nur ins Chaos. Wir werden es live miterleben. Und es ist natürlich

Zitat von Peppolino:

Kann die Leute einerseits schon verstehen die sagen, in diese Welt möchte ich zur Zeit keine Kinder mehr setzen.

Zitat von Entwickler:

Tut mir leid, aber da bist du nicht vollständig informiert. Kinderlose belasten im Rentenalter das Renten- und Gesundheitssystem viel stärker, als sie während ihrer Berufstätigkeit eingezahlt haben. Es ist ein hoher sechsstelliger Betrag, mit dem sie die Kinder der Anderen belasten, dass sie noch 20 Jahre nach Renteneintritt mit durchgefüttert und gepflegt werden. Es ist wirklich so, das kann man nicht weglabern. Es gibt keine Alternative und keine Wahl zwischen Kindern und kinderlosem Dasein. Sozialwissenschaftlich gesehen ist es asozial, so lange auf Kosten der Anderen zu leben. Und gib dir keine Mühe. Das kannst du nicht entkräften. Dass es heute angeblich diese Freiheit gibt, ist glatt gelogen und führt nur ins Chaos. Wir werden es live miterleben. Und es ist natürlich klar, dass primär Kinderlose so denken, dass sie diese Wahl hätten. Vitalere Völker, die gerade in Massen hier einwandern, lachen darüber. Und mal ehrlich: Kann man so lebensfeindlich eingestellt sein? Merkst du nicht, dass du einem Todeskult anhängst?

Zitat von Schlaflose:

Ich habe keine Kinder in die Welt gesetzt, aber nicht aus diesem Grund. Für mich wäre der Gedanke ein Horror gewesen, ein Kind zu zeugen, schwanger zu sein, eine Geburt über mich ergehen zu lassen und dann jahrelang für ein Kind verantwortlich zu sein. Ich hätte die Kinder gehasst, wenn ich welche bekommen hätte.

Zitat von Narandia:

Das Problem ist, wer sagt, was die richtige Moral ist, die richtige Empathie? Die Gesellschaft ist immer noch so gepolt wie in der Vergangenheit auch und das wird sich mMn nicht ändern. Es gibt für die Gesellschaft einen Weg der immer so gegangen wurde, wer davon abweicht wird verachtet oder ausgeschlossen. Revolution wird nur schwer akzeptiert, bis sie die neue Gegenwart ist. Bestes Beispiel ist dafür die Unterdrückung der Frau. Damals war das völlig normal, heute ist es Diskriminierung, Se*ismus.
Aber heute läuft es nicht anders. Die Gesellschaft erwartet, dass Frauen eine Familie gründen wollen und Kinder lieben müssen.
Ist das Gegenteil der Fall und eine Frau äußert ihre Argumente dagegen, ist der Aufschrei groß. Man wird als egoistisch, empathielos, lieblos etc betitelt. Viele gehen sogar so weit und nehmen sich heraus zu urteilen, dass es ja an der Erfahrung, der eigenen Erziehung im Leben liegen würde, man psychisch kaputt wäre. Nur weshalb? Jeder hat die Freiheit sein eigenes Leben zu leben, nach seinen eigenen Ansichten zu entscheiden. In vielen Bereichen wie Kleidunsstil, Haarfarbe, Autowahl etc. wird das nicht mal hinterfragt. Warum aber in solchen so drastisch?
Eine Entscheidung gegen Kinder ist mMn fortschrittlich und logisch. Und ja, man darf und sollte egoistisch sein, besonders in diesem Punkt. Schließlich lebt man nicht für andere, für die Gesellschaft, sondern für sich selbst.

Zitat von Peppolino:

Stimmt Leider.

Und an der Tafel sind die deutschen die letzen in unserem eigenen Land weil andere Länder andere Sitten haben und deswegen essensmässig bevorzugt werden. Nur was bleibt übrig ? Ein Salatkopf ?

Aber sagen darf man nix. Dann ist man gleich wieder ein Bad Boy.

Frag mich nur wo die 300.000Euro waren für unsere Kinderarmut und unseren Obdachlosen bevor die Asylanten kamen. Wech.

Und plötzlich war das Geld da

Zitat von Hermina04:

Die Freiheit muss es natürlich geben, denn würde jemand aus rein gesellschaftspolitischen Gründen Kinder bekommen, die er eigentlich ablehnt, wäre das weder zum Wohle der Kinder noch der Gesellschaft.

Natürlich sollte man die Rahmenbedingungen verbessern, damit man es denjenigen, die eigentlich Kinder wollen, die Entscheidung leichter macht.

Zitat von boomerine:

Was hat das ganze mit Zahlen und Fakten zutun ?

Sieh es doch mal von der anderen Seite, bei uns wird soviel Geld verschoben, gegeben und gespendet für andere Länder

Wäre es nicht sinnvoller das Geld im eigenen Land zu lassen so das es den eigenen Leuten zu gut kommt ?

Zitat von Narandia:

Und entschuldige, aber ich bin nicht für den Wohlstand anderer verantwortlich.

Zitat:

Da muss jeder selbst gucken wo er bleibt.