Psychologie-Vokabeln Was bedeutet eigentlich ?

Hab mal versucht, bisschen Info zu finden.
Allerdings sind diese Infos ebenso widersprüchlich wie die Ambivalenz selber.
Mal geht es um Entscheidungen, dann wieder nicht.

Diese widersprüchlichen Empfindungen können Verwirrung oder Unsicherheit verursachen, weil es schwierig ist, sich klar für oder gegen etwas zu entscheiden.

Ambivalenz ist nicht zwingend pathologisch ausgeprägt. Pathologische Ausprägung kann bei Schizophrenie, Depression und vielen weiteren psychischen Erkrankungen auftreten.

Was ist ein Beispiel für Ambivalent?
Mit Ambivalenz bezeichnet man das gleichzeitige Vorhandensein zweier gegensätzlicher Gefühle,
also zum Beispiel Liebe und Hass.
Dies kann zum Beispiel einer Person gegenüber der Fall sein, mit der man gefühlsmäßig in einer engen Beziehung steht.

Beispiel: Jemand, der ambivalent ist, was die Teilnahme an einer Veranstaltung angeht, möchte einerseits hingehen, andererseits aber auch nicht; die Gefühle der Person hinsichtlich der Teilnahme an der Veranstaltung sind ambivalent

Die Arbeit mit Ambivalenz ist wesentlich für den beraterischen oder therapeutischen Prozess,
da sie zur Klärung von Zielen, Werten und Bedürfnissen beiträgt und die Grundlage für bewusste und authentische Entscheidungen schafft.

Emotionale Ambivalenzen sind kein moralisches Defizit.
Und sie haben auch nichts mit konträren Auffassungen, unterschiedlichen Sichtweisen oder rationalem Abwägen zu tun.
Es geht nicht darum, das Pro und Contra einer Sache zu bewerten, es geht nicht um die besseren oder schlechteren Argumente, es geht nicht um Entscheidungen.
Emotionale Ambivalenzen sind einfach da, und dürfen es auch sein. Denn das Nebeneinander so konträrer Affekte wie Liebe und Hass ist letztlich nicht auflösbar.
Unsere internen Affektkonflikte lassen sich nicht durch religiöse oder ethische Konzepte "wegrationalisieren" und erst recht nicht ungestraft ausschalten.
Wir können sie nur entkrampft annehmen und uns mit dem "Jein" der Existenz aussöhnen.

Zitat von Häkelini:

Für mich ist dies aber mit einer bewussten Absicht verbunden.

Ich denke:
Es KANN mal vorkommen, dass man übergriffig sein MUSS....oder sollte
um eine Person zu schützen.

Wenn jemand akut suizidal ist...und wirklich kurz davor ist, etwas *sehr Dummes zu tun*....
den RTW oder Polizei ruft....ist derjenige für mich zwar übergriffig aber * Helfer in der Not *.

Genauso wäre es bei Zwangseinweisungen. Wenn Arzt / Richter entscheiden, ob jemand in die geschlossene Psychiatrie gehört oder nicht.
Derjenige nicht einsichtig ist, nicht krankheitseinsichtig ist. (Psychose / Realitätsverlust)

Zitat von Häkelini:

Es geht darum sich in die Angelegenheiten von jemand anders ungefragt einzumischen, die Rechte und Selbstbestimmung des anderen nicht zu beachten

Ja, so sehe ich es auch....aber
Beispiel:
Man kann nicht einfach beschließen, einem Alk. seinen Schn*aps wegzunehmen....weil er jetzt gefälligst damit aufhören soll....das wäre für mich übergriffig ( selbst wenn man der Person helfen möchte, es aber der falsche Weg ist )

Ganz so einfach finde ich das auch nicht, das zu trennen.
Wann sollte man etwas tun...(weil man es für erforderlich hält...)
und wann geht man zu weit....kommt jemandem zu nahe....oder wirkt bestimmend oder bevormundend....
Jemandem vorgreifen finde ich auch schlimm. Im Sinne von : ich mache das schon mal für Dich....
(ich kann das nämlich besser)
...beim Arzt anrufen, sich tatsächlich einmischen, wo es nichts einzumischen gibt....was jemand selbst tun / entscheiden MÖCHTE...
wo ich mir denke * Was fällt der oder dem denn ein ! 🤦‍♀ )

Zitat von Krokodil90:

Grenzen anderer überschreiten

Beispiel:
Jemanden outen, der das gar nicht möchte.
Jemanden outen, der im Forum unter neuem Usernamen erscheint (und öffentlich *entlarvt* wird )
oder bekanntgeben einer sexuellen Orientierung oder wie auch immer...
Dinge, die derjenige geheimhalten wollte.