so, jetzt also die vierte sichtweise von meiner wenigkeit oder vieligkeit, wie man mag. ^^
ich hoffe, ich trete dir mit folgenden worten nicht zu nahe, aber als ich deinen beitrag gelesen habe, dachte ich mir, dass du auf mich recht selbstgefällig wirkst. dass dieser eindruck täuschen kann, weiß ich ganz genau. aber aus meiner erfahrung heraus glaube ich, dass die meisten menschen, wenn du im täglichen leben auch so wirkst, dich als "arroganten idioten" abtun und sich nicht die mühe machen, zu schauen, ob du tatsächlich ein solcher bist oder du einfach nur so rüber kommst und in wirklichkeit in total netter kerl bist. darüber hinaus hab ich den eindruck, dass, trotz gegenteiliger worte besonders am ende des beitrages, du dir insgeheim in deiner rolle als "anders seiender" (sry, doofer ausdruck) und "freak" gefällst. wenn dem nicht so ist: entschuldige. aber denk vll mal drüber nach.
dieser eindruck wurde auch bei mir hervorgerufen durch die art, in der du deine mitmenschen beschreibst. cathy hat das ebenfalls aufgegriffen, lediglich etwas anders formuliert:
Zitat:
Einerseits wirfst Du Deinem 1/2 Personenkontakt vor er wäre egoistisch...andererseits "beurteilst" Du aber Freundschaften auch nach "wer würde mich aus dem Dreck ziehen?"
du scheinst in erster linie deine umwelt danach zu beurteilen, was sie für dich tun kann - das ist ohne zweifel ein wichtiger aspekt, der auch mich oft in zweifel und verzweiflung stürzt. doch ich lenke diese negative energie um. ich helfe anderen (oder bemühe mich darum), beispielsweise in diesem forum. ich bin für meine freunde - oder: die menschen in meiner umwelt - so da, wie ich mir wünschen würde, dass jemand für mich da ist. et voilà; als ich aufgehört habe, alle um mich herum als nicht hilfsbereit oder ignorant zu empfinden, gab es doch so ein, zwei leute, die anders waren. das ist schwer für mich zu beschreiben; dadurch, dass ich gehandelt habe, ohne konkret etwas als gegenleistung zu erwarten, kam die gegenleistung automatisch. nicht von allen und nicht von der mehrheit - meine (ehemals) beste freundin hat mich trotzdem wie den letzten dreck behandelt. aber ich habe eine absolut beste freundin gefunden, die genau das für mich, was ich brauche. sie nervt mich, ich streite mit ihr, sie eilt sofort zu mir, wenns mir schlecht geht, sie hält mich aus, sie muntert mich auf - sie passt einfach.
so, wo war jetzt meiner roter faden ... ach ja, wie du deine mitmenschen beschreibst. also, zweiter denkanstoß: überleg doch mal, wie du an menschen ran gehst. cathy hat das auch erwähnt: wenn jemand über etwas redet, das man selbst total uninteressant oder doof findet, dann stellt sich doch automatisch die frage: warum interessiert der sich dann dafür? ich glaube, man muss anderen menschen das gefühl geben, dass man interesse für sie hat, ohne gleich einen verpflichtenden hintergedanken zu haben. wenn sie dir wirklich irgendwann effektiv helfen sollen, dann können sie das nur, wenn sie es von sich aus wollen. und das können sie nur, wenn sie sich daran erinnern, was sie bekommen haben. und wie sie es bekommen haben.
Zitat:
ich KANN EINFACH NICHT mich mit menschen unter meinem geistiegen stand längere zeit unterhalten! ich krieg bei small talk schon eine derartige unruhe da ich im geiste nichts zu tuhen habe das ich dann schnell nervig und nölig werde (wie ein kleines kind).
sry, aber das erscheint mir als absolut provokante formulierung, die nur nach arroganz schreit. unter deinem geistigen stand - na hilfe! ich meine, es gibt wirklich furchtbar dumme menschen. wirklich. aber zu den meisten menschen kann man einen zugang finden. und bloß, weil jemand keine intelligenzbestie ist, heißt das nicht, dass man mit ihr nicht gut reden kann. wie gesagt: pass dich mal deinem gesprächspartner an. wenn du immer nur alles auf deine interessen und ansprüche fixierst und du vll deinem gegenüber noch das gefühl gibst, dass du ja geistig eh über ihm stehst, brauchst du dich nicht wundern, dass keiner mit dir reden will. das würde ich auch nicht wollen. und mit mir kann man ganz gut über "intelligente" themen reden.
dritter punkt: entweder deine umwelt besteht nur aus dummen, arroganten menschen oder du solltest dringend deine meinung über mitmenschen korrigieren - und für mich das wort smalltalk definieren. wo ist denn das problem, einfach mal mit jemandem, den man gerade kennen gelernt hat, über die umgebung zu reden (will heißen: in der uni themen wie "welche vorlesungen besuchst du denn?" oder im freibad "bist du oft hier?"). das hat nichts mit niveau zu tun - das ist schlicht und ergreifend ein gesprächseinstieg, weil du kaum jemanden mit der frage: "sag mal, ich habe gerade kants kritik der reinen vernunft gelesen, was hältst du denn von seiner erkenntnistheorie?" begeistern wirst. mich vll, aber die meisten menschen nicht. ^^ der smalltalk dient dazu, dass man sich ganz unverfänglich annähert, um herauszufinden, ob man gemeinsame themen finden kann. dafür ist sogar ein gewisses maß an intelligenz grundbedingung. man muss zuhören können und auf den anderen eingehen können.
das vermischt sich übrigens mit dem, was der Gast als "emotionale intelligenz" bezeichnet hat. sensibel auf andere menschen reagieren, ihnen respektvoll und als gleichgestellter gegenübertreten.
ich denke, dass das dein problem ist. deine fehlende soziale kompetenz/EQ vermischt mit einem auf manchen ungünstig wirkenden ersten eindruck. gegen letzteres kann man nur in begrenztem maße etwas machen, an ersterem unglaublich arbeiten.
so, erstmal schluss für heute, eh ich mich noch mehr verzettele. nimm mich bei zu viel direktheit oder ungenauigkeit nicht zu sehr auseinander. war nicht meine absicht. bin gespannt auf deine antwort.