Augustmond
Mitglied
- Beiträge:
- 46
- Themen:
- 1
- Mitglied seit:
Augustmond
Mitglied
• • 24.12.2012 #1
Rick
Mitglied
• #2
x 3
crazyfruit
Gast
• #3
crazyfruit
Gast
Zitat von Augustmond:Die Armut wurde manifestiert.
Arbeitsplätze werden abgebaut.
Korrigiert mich, wenn ihr etwas anderes dazu wisst. Denn das ist nicht Meinungssache, sondern Faktensache.
Zitat von Augustmond:Das ist z.B. der Grund, warum ich keine Altkleider mehr in den Container gebe. Ich zerschneide sie einzeln, die Arbeit mache ich mir ehrenamtlich.....und werfe sie in den Müll, denn auch dort würden sie sonst herausgefischt.
• #4
GastB
Gast
Zitat von Augustmond:"Schrottige Lebensmittel?! Wie kommst du denn darauf?Also Beispiel Tafel: Da werden z.gr.T. schrottige "Lebensmittel" an Bedürftige ausgegeben.
• #5
GastB
Gast
Zitat von crazyfruit:Auch das wurde inzwischen widerlegt. Die Konkurrenz neuer, billiger Kleidung in Afrika kommt aus Fernost, nicht von unseren Altkleidern. Diese sind auch dort für die Ärmsten immer noch ein rettender Strohhalm. Und verschafft dort auch vielen kleinen Händlern auf dem Land noch ihren kleinen Lebensunterhalt.Altkleider sollte man tatsächlich nicht mehr in Container tun, weil dahinter einen ganze Industrei steckt, die die Kelidung in ärmere Länder verkauft. Dadurch wird in diesen Ländern die eigene Bekkeidungsindustreu zerstört, weil die Altkleider viel erschwinglicher für alle sind. Hinter Altkleidersammlungen stehen keine Almosen, diese werden sorteuiret und verkauft.
• #6
Nyan
Gast
Zitat von GastB:Zitat von Augustmond:"Schrottige Lebensmittel?! Wie kommst du denn darauf?Also Beispiel Tafel: Da werden z.gr.T. schrottige "Lebensmittel" an Bedürftige ausgegeben.
....
Warst du schon mal in einer Bäckerei kurz vor Ladenschluss?
• #7
Dubist
Mitglied
• #8
Beobachter
Mitglied
Zitat von Nyan:Warst du schon mal bei der Tafel?
Nur Müllhalden-Stöbern oder Hungertod sind eine Steigerung.
• #9
Nyan
Gast
• #10
crazyfruit
Gast
Zitat von GastB:Zitat von crazyfruit:Auch das wurde inzwischen widerlegt. Die Konkurrenz neuer, billiger Kleidung in Afrika kommt aus Fernost, nicht von unseren Altkleidern. Diese sind auch dort für die Ärmsten immer noch ein rettender Strohhalm. Und verschafft dort auch vielen kleinen Händlern auf dem Land noch ihren kleinen Lebensunterhalt.Altkleider sollte man tatsächlich nicht mehr in Container tun, weil dahinter einen ganze Industrei steckt, die die Kelidung in ärmere Länder verkauft. Dadurch wird in diesen Ländern die eigene Bekkeidungsindustreu zerstört, weil die Altkleider viel erschwinglicher für alle sind. Hinter Altkleidersammlungen stehen keine Almosen, diese werden sorteuiret und verkauft.
• #11
crazyfruit
Gast
• #12
Nyan
Gast
• #13
GastB
Gast
Zitat von crazyfruit:Grade die kleinen Händler werden durch die großen Altkleiderfirmen zerstört. Das sind riesge Firmen, die die Altkleider verwerten, da kriegt kein kleiner was von ab! Und deutsche Kleidung ist besonders beliebt, weil sie oft noch sehr gut erhalten und recht modisch ist und damit eben auch recht profitabel - so die Fernsehreportage.
• #14
Nyan
Gast
• #15
Träumerin,47
Mitglied
• #16
crazyfruit
Gast
Zitat von Träumerin,47:Ehrenamt? Wann denn bitte schön? Ich bin den ganzen Tag beruflich unter Menschen und trotzdem einsam.
• #17
Nyan
Gast
• #18
Augustmond
Mitglied
Zitat von crazyfruit:Zitat von Augustmond:Die Armut wurde manifestiert.
Arbeitsplätze werden abgebaut.
Korrigiert mich, wenn ihr etwas anderes dazu wisst. Denn das ist nicht Meinungssache, sondern Faktensache.
Wenn man Obdachlose/Arme Menschen mit "Almosen" versorgt, dann ist das bestimmt auch immer kritisch zu sehen, weil man natürlich auch eine gewisse Tatenlosigkeit dieser Menschen damit fördern kann, viele richten sich vielleicht ein mit dieser Versorgung. Ich finde aber, hier zählt die Menschlichkeit mehr und das nicht Wegsehen wollen, wenn es anderen Menschen schlecht geht, wenn sie verhungern, weil sie schwach sind, weil sie nicht so funktionieren wie allgemein gewünscht. Es ist menschlich nicht wegzusehen und diese Menschen zu versorgen...ihnen Essen und warme Kleidung zu geben. Viele von ihnen würden verhungern und erfrieren. Und es ist gut, dass diese Menschen Zuwendung erfahren, erkennen, dass sie nicht ganz vergessen werden von der Gesellschaft. Sie erhalten Aufmerksamkeit, oft sogar Liebe und Verständnis und das kann so manchem die Kraft und dem Mut geben, wieder für sich selber sorgen zu wollen. Menschen die in Not geraten sind, können da nicht immer wieder selber herausfinden...es braucht einfach auch Menschen, die bereit sind jemanden mal eine Weile zu unterstützen. Das erfahren wir ja auch unseren den Familien.
Das es Menschen gibt, die dann in diesem versorgt werden Zustand verweilen, okey, damit muss man rechnen, aber es ist denke ich auch legitim, es gibt schwache Menschen, es gibt Menschen, die haben Dinge erfahren, die sie einfach nicht mehr anders leben lassen. Sie wollen (können nur) so leben. Gut, wenn es Menschen gibt, die sich ab und an mal um sie kümmern und schauen, dass sie ab und an noch etwas Menschlichkeit erfahren, Würde....So denke ich.
Ich denke, du hast mich da missverstanden. Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn es jemandem so schlecht geht, dass er voll abgerutscht ist und selbst nicht mehr hochkommt. Meine Befürchtung ist nieundnimmer, dass sich einer auf diese Almosen ausruhen könnte. Wenn ich jemandem selbst DAS nicht gönnen würde.....ohjeeeee, DAS wäre arm. Ich finde aber das es unwürdig ist, Almosen zu verteilen. Es sollte Wohnraum und Psychosoziale Hilfen geben. Das wäre schön und möglich°! Aber diese pure Almosenverteilung lässt die Menschen in ihrer Armut. Wobei ich natürlich auch keine einfache Lösung parat habe.
Zumal ich auch eher weniger an Obdachlose gedacht hatte, als ich das schrieb.....aber stimmt, für die ist die Tafel wohl ursprünglich gestartet worden.Zitat von Augustmond:Das ist z.B. der Grund, warum ich keine Altkleider mehr in den Container gebe. Ich zerschneide sie einzeln, die Arbeit mache ich mir ehrenamtlich.....und werfe sie in den Müll, denn auch dort würden sie sonst herausgefischt.
• #19
Augustmond
Mitglied
Zitat von GastB:Zitat von Augustmond:"Schrottige Lebensmittel?! Wie kommst du denn darauf?Also Beispiel Tafel: Da werden z.gr.T. schrottige "Lebensmittel" an Bedürftige ausgegeben.
Ja, ich war da. Du auch? Es war schrecklich!
Gurken im Glas 2 Jahre (!) über Haltbarkeitsdatum. Salat in Plastik, der regelrecht eine Alk. ausgepustet hat, beim Öffnen. Ne gönnerhaft hingehaltene Schokorolle....ebenfalls fast genau 1 Jahr über Haltbarkeitsdatum. Champignons in Plastikverpackung, die wir gleich dort gelassen haben, weil die total braun und nass waren. Das ist gesundheitsschädlich! Irgendwelche Würstchen, wo die Angaben nur in chinesischer oder sonstiger asiatischer Schrift draufstanden, man konnte das Haltbarkeitsdatum und die Inhaltsstoffe gar nicht erst lesen.......sowas darf hier nicht mal verkauft werden. Aber die Bedürftigen sollen s essen? Kaffee in irgendwelchen Aluhüllen von ner Fluggesellschaft 2 Jahre drüber. Schrumpeliges Obst und Gemüse. Usw.
Ich hatte in nem Bericht gesehen, dass angeblich einwandfreie Nahrungsmitel abgegeben werden. Aber DAS ist mal glatt gelogen!
Ganz im Gegenteil, es ist doch bekannt, dass bei uns - in Deutschland - wahnsinnig viele Lebensmittel schon weggeworfen werden (müssen), die noch absolut in Ordnung sind und noch tage-, wochen- oder monatelang haltbar wären. Die Supermärkte z.B. verkaufen nichts mehr, dessen MINDESThaltbarkeitsdatum abgelaufen ist. "MINDEST" heißt, dass das Lebensmittel noch viel länger haltbar ist, aber ab dem angegebenen MHD inder Qualität allmählich nachlässt.
Es gibt ja inzwischen viele Menschen, die freiwiliig und ohne materielle Not ihre Lebensmittel aus Supermarkt-Containern herausklau(b)en, um gegen diese Verschwendung zu protestieren.
Wenn sie das tun, ist es ihre freie Entscheidung und genau DA liegt der Unterschied. Wobei ich genau deshalb, weil Leute wie du, die nun anführen als Grund dafür, dass die Tafel legitim ist, ätzendund schädlich für die Armutsbekämpfung empfinde!
Und es werden außerdem nicht nur Waren aus Supermärkten in die Tafeln gebracht. Warst du schon mal in einer Bäckerei kurz vor Ladenschluss? Hast du gesehen, welche Massen an Brötchen, Kuchenstücken, Brot da oft noch liegen, frisch und knackig, aber am nächsten Tag nicht mehr vekauft werden (können), weil keiner sie will oder weil dafür nicht genügend Platz in der Theke wäre? Wenn die zu einer Abgabestelle für Bedürftige oder Interessenten gebracht werden, finde ich das äußerst beruhigend. Ich frage oft am Abend kritisch nach, was sie mit den vielen übrig gebliebenen Waren machen.
---
Die Frage, ob die Tafeln Nutzen stiften oder eher schaden, ist natürlich eine andere. Die Frage, die mich dabei bewegt, hast du gar nicht aufgeführt, nämlich, ob sich manche der Nutzer nicht viel zu sehr an diese Einkaufsquelle gewöhnen und sich dann erst recht nicht mehr um eine Arbeit bemühen.
Die Republik sollte es endlich einsehen: Es gibt nicht genügend Arbeit für alle. Weiter unten führst du es ja sogar an, dass an Arbeitsplärtzen gespart wird. Es werden Stellen abgebaut. Das hat einmal den Grund, dass immer mehr Druck ausgeübt wird und auch den Grund, dass nunmal immer mehr technologisiert wird. Und gerade ein psychisch geschwächter Mensch soll sich da nun im hartten Arbeitsmarktkampf behaupten?
Unrealistisch.
So etwas gibt es ganz sicher auch. Ich finde, dort sollten in erster Linie bedürftige alte Leute einkaufen dürfen, die sich ihre kümmerliche Rente nicht mehr durch Arbeit aufbessern können.
Oder meinetwegen auch Eltern mit minderjährigen Kindern, dann aber beschränkt auf Obst, Gemüse und etwas Fleisch - eben das, was besonders teuer ist und was Kinder besonders brauchen.
Nein, die sollten mehr Geld erhalten!
----
Und dass viele Arbeitsstellen durch die Ehrenamtlichen ersetzt werden, ist wohl auch so. Trotzdem gäbe es viele Arbeitsstellen einfach nicht, weil dafür kein Geld im öffentlichen Haushalt ist. Alle die Besuchsdienste bei Alten, Kranken und chronisch kranken Kindern im Krankenhaus, z.B. Oder die ehrenamtliche Nachhilfe für arme Schüler. Da gibt es einen so riesigen Bedarf, dass das nicht aus Steuergeldern zu finanzieren ist. (Besser wären mehr Lehrer und kleinere Klassen, aber derzeit ist die Lage halt so wie sie ist.)
Usw. usw.
Natürlich sollten die Ehrenamtlichen nicht ausgenutzt werden. Diesen Eindruck habe ich derzeit ganz besonders bei vielen karitativen Stiftungen. Diese operieren fast nur mit kostenlosen Ehrenamtlichen, häufen aber den Ruhm und Dank der Gesellschaft auf sich selbst bzw. den "Stifter". Das halte ich eher für Ausbeutung.
---
Dass aber die Ehrenamtlichen selber etwas davon haben, wenn sie anderen helfen: Das willst du ihnen vorwerfen oder wegnehmen? Sollen sie also GAR NICHTS dafür bekommen? Die anderen bekommen Geld UND Anerkennung und Befriedigung.
welche Anderen?
Ich habe es hinterfragt und ich bleibe da kritisch. Ich finde es zum größten teil falsch
Die Ehrenamtlichen wenigstens letzteres. Ich finde das sehr gut und notwendig. Wer als Ehrenamtlicher keine Anerkennung und keinen Dank dafür bekommt (entweder von dem, dem er geholfen hat, oder von seinem "Vorgesetzten"), der wird allzu bald ausgebrannt sein. Das kann aber wohl nicht im Sinne der Gesellschaft sein.
• #20
x 4